Постановление по делу № 5-89/2025 от 28.04.2025 - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении.

Дело № 5-89/2025

УИД № 33RS0010-01-2025-000372-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. (ул. Серегина, д.12 <...>), рассмотрев протокол от 6 марта 2025 года и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (далее – ООО «ТРИУМФ»), №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

установил:

в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, Московской административной дорожной инспекцией (далее – МАДИ) в адрес ООО «ТРИУМФ» на основании ст.26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 23 января 2025 года, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: о водителе, управлявшем транспортным средством с государственным регистрационным знаком «№», его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору № 14580804135397 указанные документы получены адресатом 4 февраля 2025 года. Истребуемые сведения предоставлены позже установленного ст.26.10 КоАП РФ срока, в связи с чем 8 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес> <адрес>, - совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В адрес руководителя ООО «ТРИУМФ» было направлено извещение от 14 февраля 2025 года о необходимости явки 6 марта 2025 года на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ (л.д.15).

Данное извещение согласно распечатке сайта «Почта России» получено ООО «ТРИУМФ» - 25 февраля 2025 года (л.д.16).

В установленное время представитель ООО «ТРИУМФ» не явился, в связи в отношении юридического лица ООО «ТРИУМФ» составлен 6 марта 2025 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, по вышеуказанным обстоятельствам (л.д.21).

Копия данного протокола направлена в адрес ООО «ТРИУМФ» сопроводительным письмом от 12 марта 2025 года (л.д.22-23).

Руководитель ООО «ТРИУМФ» ФИО2 и начальник Управления административной практики МАДИ письменно извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению указанного протокола от 6 марта 2025 года. Суд признает данных лиц надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководитель ООО «ТРИУМФ» ФИО2, как законный представитель данного юридического лица, а также его представитель при наличии надлежащей доверенности в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, уважительных причин неявки не представлено, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела.

Вина юридического лица ООО «ТРИУМФ» в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами (письменными материалами), исследованными в суде:

- определением от 23 января 2025 года должностного лица МАДИ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ (л.д.9);

- определением должностного лица МАДИ от 23 января 2025 года об истребовании сведений в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ у ООО «ТРИУМФ» (л.д.10);

- распечаткой сайта «Роспочта» о поступлении указанного определения об истребовании сведений в ООО «ТРИУМФ» - 4 февраля 2025 года (л.д.11-14).

- заявлением представителя ООО «ТРИУМФ» о предоставлении 13 февраля 2025 года в МАДИ истребованных сведений (л.д.17).

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ООО «ТРИУМФ» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение на юридических лиц административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административного приостановления деятельности на срок до девяносто суток.

В силу ч.1 ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Суд учитывает, что на основании ст.26.10 КоАП РФ истребование сведений является формой процессуальных действий, направленных на сбор информации и дополнительных доказательств по существу дела. Для исполнения требования устанавливается срок исполнения. В направленном МАДИ определения в адрес ООО «ТРИУМФ» разъяснено о правовых последствиях в случае неисполнения или несвоевременного исполнения, об ответственности.

Должностным лицом МАДИ обоснованно в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «ТРИУМФ» почтой направлено определение об истребовании сведений от 23 января 2025 года, которое было получено ООО «ТРИУМФ» 4 февраля 2025 года (ШПИ №), в связи с чем, у ООО «ТРИУМФ» возникла обязанность предоставить информацию, указанную в данном определении, в адрес МАДИ до 00 часов 01 минуты 8 февраля 2025 года. Поскольку ответ на запрос, изложенный в определении, в установленный срок ООО «ТРИУМФ» направлен не был, 6 марта 2025 года должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Суд учитывает, что ООО «ТРИУМФ» имеет юридический адрес и фактически находится на территории Киржачского района Владимирской области.

Таким образом, ООО «ТРИУМФ» умышленно нарушило требования ст.26.10 КоАП РФ, не предоставив в установленный срок истребуемые сведения.

Факт совершения ООО «ТРИУМФ» данного административного правонарушения подтвержден вышеуказанными доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и относимыми, и в своей совокупности достаточными для установления вины ООО «ТРИУМФ».

ООО «ТРИУМФ», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что юридическое лицо ООО «ТРИУМФ» подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ООО «ТРИУМФ» по ч.1 ст.17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, статус ООО «Триумф» как юридического лица.

При назначении административного наказания суд руководствуется положениями ст.ст.3.1, 3.5 КоАП РФ. Суд не установил наличия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «ТРИУМФ».

Анализ всех значимых обстоятельств дела, приводят суд к выводу о возможности назначения ООО «ТРИУМФ» административного наказания в виде административного штрафа, определяя его в минимальном размере согласно санкции данной статьи КоАП РФ.

Суд не находит оснований для назначения виновному юридическому лицу иных видов наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ», №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вышеуказанный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (МАДИ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425030602003810.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Киржачского районного суда

А.Ю. Головин