Дело № 2-762/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000697-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 31 мая 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

истца представителя администрации <адрес> в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия – ФИО3, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к ФИО1 о понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия,

установил:

Администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия.

Истец представитель администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в собственности ФИО1 находится объект культурного наследия регионального значения «Здание, где был образован рыболовецкий колхоз «Октябрь», 1930 г., расположенный по адресу: <адрес>. Приказом Министерства культуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р объект культурного наследия зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, присвоен регистрационный №. В целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия предыдущему собственнику государственному органу по охране объектов культурного наследия выдано охранное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ №, которое возлагало на собственника обязательства по сохранению объекта культурного наследия (разработка проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и проведение работ по реставрации фасадов и капитальный ремонт внутренних помещений до 2009 года. До настоящего времени вышеуказанные работы не выполнены. Согласно сведений ЕГРН ФИО1 является собственником объекта культурного наследия на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Просил суд: обязать ФИО1 принять меры по устранению нарушения обязательных требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, выразившегося в невыполнении работ по сохранению принадлежащего ему объекта культурного наследия регионального значения «Здание, где был образован рыболовецкий колхоз «Октябрь», 1930 г., расположенный по адресу: <адрес> посредством: организации разработки и согласования проекта реставрации фасадов и ремонта внутренних помещений объекта культурного наследия (научно - исследовательские, проектные и производственные работы), в порядке, установленном действующим законодательством, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу; организации выполнения полного комплекса работ, предусмотренного проектной документацией по реставрации фасадов и ремонта внутренних помещений объекта культурного наследия, в порядке, установленном действующим законодательством, за свой счет, в течение года с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исковые требования признаны ответчиком ФИО1, о чем ответчик собственноручно расписался в протоколе судебного заседания, признание иска принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиком иска, не установлено, поэтому признание иска ответчиками принято судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к ФИО1 о понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия, удовлетворить.

Обязать ФИО1 принять меры по устранению нарушения обязательных требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, выразившегося в невыполнении работ по сохранению принадлежащего ему объекта культурного наследия регионального значения «Здание, где был образован рыболовецкий колхоз «Октябрь», 1930 г., расположенный по адресу (местонахождение): <адрес> посредством:

- организации разработки и согласования проекта реставрации фасадов и ремонта внутренних помещений объекта культурного наследия (научно - исследовательские, проектные и производственные работы), в порядке, установленном действующим законодательством, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу;

- организации выполнения полного комплекса работ, предусмотренного проектной документацией по реставрации фасадов и ремонта внутренних помещений объекта культурного наследия, в порядке, установленном действующим законодательством, за свой счет, в течение года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев