Дело № 58RS0018-01-2025-001870-86 2-1431/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском указав, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты № 5040911124, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного обслуживания банковского обслуживания физических лиц. 18.02.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроке вернуть банку заменые денежные средства. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 26.01.2023 г. банк, в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.08.2022 г. по 26.01.2023 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО1 перед банком составляет 537 057 рублей 92 копейки, из которых: сумма основного долга – 499 025 рублей 78 копеек, сумма процентов – 27 776 рублей 44 копейки, сумма штрафов – 10 255 рублей 70 копеек. Истец просил взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.08.2022 г. по 26.01.2023 г. включительно в размере 537 057 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 741 рубль.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты № 5040911124, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного обслуживания банковского обслуживания физических лиц.

18.02.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 549 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,49 % годовых, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроке вернуть банку заменые денежные средства.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с условиями комплексного банковского обслуживания и в связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору 26.01.2023 г. АО «ТБанк» расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.08.2022 г. по 26.01.2023 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете, в установленный договором срок исполнены не были, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 15.04.2025 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 537 057 рублей 92 копейки, из которых: сумма основного долга – 499 025 рублей 78 копеек, сумма процентов – 27 776 рублей 44 копейки, сумма штрафов – 10 255 рублей 70 копеек.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1. своих обязательств перед АО «ТБанк» по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору за период с 24.08.2022 г. по 26.01.2023 г. включительно в размере 537 057 рублей 92 копейки.

Со стороны ответчика возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 741 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии Данные изъяты) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты <***> от 18.02.2022 г. за период с 24.08.2022 г. по 26.01.2023 г. включительно в размере 537 057 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 741 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 16.06.2025 г.