УИД 77RS0027-02-2024-011432-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4220/2024 по иску ФИО1 к ООО «Региональная служба взысканий» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 4 октября 2023 года на принадлежащую ему электронную почту с адресом sergeev@mail.ru с адреса info@mailer.rsvcollecbon.ru поступило требование ООО «Региональная Служба Взыскания» об оплате просроченной задолженности по кредиту в размере сумма. Согласно полученному требованию, на его имя оформлен кредит в ООО МФК «МигКредит», долг переуступлен ООО «Региональная Служба Взыскания». Истец указывает, что не осуществлял действий на получение займа в ООО МФК «МигКредит», не регистрировался на сайтах данных организаций, не сообщал своих персональных данных, включая адреса электронной почты.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 04октября 2023 года на электронную почту фио с адресом sergeev@mail.ru с адреса info@mailer.rsvcollecbon.ru поступило уведомительное письмо ООО «Региональная Служба Взыскания», в котором содержалась информация о состоявшейся переуступке требования по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «МигКредит», и о наличии просроченной задолженности по кредиту в размере сумма
В ответ на данное уведомление ФИО1 сообщил кредитору о том, что такой договор им не заключался, просил представить ему копию кредитного договора.
23.04.2024г. ответчиком в адрес фио направлено письмо с предложением уточнить необходимые данные для идентификации.
Отделом Министерства внутренних дел России по адрес проведена проверка по заявлению фио, которое зарегистрировано 07 ноября 2023 года в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № 51152.
14 ноября 2023 года по результатам поведенной проверки принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по пункту 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с отсутствием события преступления), информация о принятом решении направлена в адрес фио
06.03.2024 постановлением ОУР Отдела Министерства внутренних дел России по адрес отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио в отношении неустановленного лица по основаниям пункту 1 части 1 ст. 24, ст.ст.144,145, 148 УПК РФ.
Истец указывает, что 25 июня 2024 года сотрудник ООО МФК «МигКредит» сообщил ему, что кредитный договор был заключен не с ним, а с другим лицом, однако клиент кредитора ошибочно указал адрес электронной почты фио
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих указанные основания для компенсации морального вреда, истцом суду не названо и не представлено.
Истцом не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, поскольку не представлены суду доказательства, подтверждающие как факт нарушения ответчиком его личных неимущественных права либо совершения действий, посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага, так и факт причинения ему нравственных или физических страданий в результате действий ответчика.
Представленное истцом письмо ООО «РВС» от 04.10.2023г. таким доказательством не является, поскольку содержание данного письма имеет фактически уведомительный характер, кроме того, доказательств того, что получение письма повлекло за собой какие-либо негативные правовые последствия для истца, либо последствия, связанные с ухудшением состояния здоровья истца, суду не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований фио, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Региональная служба взысканий» о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 31.01.2025