Адм. 5-2837/2022
УИД 05MS0020-01-2022-000869-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2022г. г. Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 22.02.2022 в 13 часов 10 минут по в г. Буйнакске в магазине «Доступный» расположенном на ул. И.Газимагомеда №12 реализовал мужскую спортивную обувь с использованием чужого товарного знака «Адидас» и «Найк» с признаками контрафактной продукции.
В силу положений п. 2 ст. 25.15 КоАП РФ асти 2 статьи 25.15, в соответствии с которой извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дело об административном правонарушении, привлеченный к административной ответственности ФИО2 в суд не явился, об уважительности неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела.
Факт надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дело об административном правонарушении привлеченного к административной ответственности ФИО2 лично по месту его работы (магазин «Доступный), по адресу: г. Буйнакск, ул. И Газимагомеда, 12) через курьера Буйнакского городского суда, подтверждается его подписью в извещении от 27.07.2022 №7134, датированной 28.07.2022 года.
В силу положений п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья признает не обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 22.02.2022 года, в 13 часов 10 минут в городе Буйнакске, в магазине «Доступный» расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. И.Газимагомеда,№12 реализовал мужскую спортивную обувь с использованием чужого товарного знака «Адидас» и «Найк».
ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (справка от 25.03.2022 №ИЭС9965-22-46099531).
Вина в совершении административного правонарушения ФИО2 подтверждается исследованными в суде материалами административного правонарушения, в частности: протоколом об административном правонарушении серии ДА №302871 от 25 марта 2022 года; рапортом инспектора по ОП ООПАЗ УОООП МВД по Республике Дагестан ФИО3; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДНО ОМВД России по г. Буйнакску ФИО4; объяснением самого ФИО2 от 23.02.2022 года; объяснением свидетеля ФИО5 от 22.02.2022 года; протоколом осмотра и изъятия; описью и фотосъемками изъятого товара.
Как следует из экспертного исследование №22/03-067 от 11 марта 2022 года ущерб причиненный правообладателю товарного знака при незаконном использовании продукции, приблизительно составляет 226 520 рублей.
Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении, за 05 ДА №302871 от 25.03.2022 совершенное ФИО2 нарушения, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в ходе судебного заседания, подтвердились.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
С учетом названных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного правонарушения, личности нарушителя, с целью достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа, в пределах санкции названной статьи, с конфискацией соответствующих контрафактных продуктов.
В силу положений п.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения (мужские кроссовки «Адидас» в количестве 28 (двадцать восемь) пар, мужские кроссовки «Найк» в количестве 28 (двадцать восемь) пар.
Штраф внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: МВД по Республике Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Дагестан, КБК:18811601141019002140, БИК:0182099001, ОКТМО:82705000, УИН:18880405220053028715.
Конфискованный товар, хранящийся в отделе МВД России по г. Буйнакску обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Амирханов А.Р.