УИД: 89RS0006-01-2025-000587-13

Дело № 5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Муравленко 11 июня 2025 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2025 года в 13 час. 13 мин на 332 км автодороги «Сургут-Салехард» сотрудниками ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» остановлено транспортное средство «Фольксваген Пассат СС», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которая не выполнила законные требования сотрудника полиции от 27 февраля 2025 года в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не привела светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Фольксваген Пассат СС», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, с учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям) установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09 декабря 2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении от 02 июня 2025 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и содержащий сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копия требования о прекращении противоправных действий от 16 мая 2025 года, вынесенного на основании постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копия требования о прекращении противоправных действий от 27 февраля 2025 года, вынесенного командиром роты 2 ОДПС ГАИ УМВД России по г. Сургуту на основании постановления по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- рапорт инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» от 02 июня 2025 года, из которого следуют обстоятельства совершенного правонарушения.

Как установлено при рассмотрении дела, 16 мая 2025 года в 13 час. 13 мин на 332 км автодороги «Сургут-Салехард» сотрудниками ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» остановлено транспортное средство «Фольксваген Пассат СС», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которая не выполнила законные требования сотрудника полиции от 27 февраля 2025 года в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не привела светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Фольксваген Пассат СС», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновной, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с <***>), КС 03100643000000019000, ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, банк получателя РКЦ Салехард г.Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191010022140, БИК 007182108, ОКТМО 71955000, УИН 18810489250570000549.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ А.А. Петров