ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, Боднарь В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес фио, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан фио, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно: дата в время при проверке документов на станции метро «Калужская» по адресу: адрес, был выявлен гражданин адрес фио, прибывший в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующим получения визы, который по истечении срока пребывания (дата) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата.

фио в судебном заседании вину признал и пояснил, что приехал в Российскую Федерацию дата, встал на миграционный учет. Его супруга и двое малолетних детей являются гражданами РФ, в настоящее время проживают в адрес.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ММ № 0473267 от дата; рапортом полицейского 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от дата об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой и распечаткой из базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой фио прибыл в РФ дата, состоял на миграционном учете, в настоящее время на миграционном учете не значится, сведения о действующем патенте отсутствуют.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении фио должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фио, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав фио и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что фио является иностранным гражданином, но имеет супругу и детей, которые являются гражданами РФ, суд, руководствуясь ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, дата), в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд приходит к выводу, что предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ к фио применено быть не может, в связи, с чем приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от дата (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (ОП № 7 на Московском метрополитене, л/с <***>), КПП 770201001, ИНН <***>, ОКТМО 45379000, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, Кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, Идентификатор 18880477229374732678.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья В.В. Боднарь