76RS0015-01-2023-004086-02

Дело № 5-114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 13 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО2, который находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание, а именно действующей регистрации по месту пребывания. Срок законного пребывания на территории Российской Федерации гражданин ФИО2 закончился ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока пребывания ФИО2 за пределы Российской Федерации не выехал. Согласно установленным данным, полученным с использованием АС ЦБД УИГ («Мигрант»), ФИО2 границу России не пересекал.

Согласно ст. 37 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию до вступления в силу настоящего Федерального закона в порядке, не требующем получения визы, обязаны обратиться с заявлением о получении миграционной карты в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту своего пребывания в течение шестидесяти суток со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, получившего миграционную карту, составляет не более девяноста суток со дня получения миграционной карты, а так же срок регистрации по месту пребывания ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 нарушает ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно с ДД.ММ.ГГГГ является незаконно находящимся на территории Российской Федерации в соответствии ст. 25.10 ФЗ - 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», уклоняется от выезда из Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. Знает, что срок законного нахождения на территории РФ у него истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время источников дохода не имеет.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, сведениями базы ФМС ЦБ ДУИГ. При этом суд учитывает, что все перечисленные выше письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами органов полиции. Не доверять указанным доказательствам по делу оснований не имеется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО2 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно действующей постановки на миграционный учет, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ. уклоняется от выезда с территории РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима проживания (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судья учитывает, что ФИО2 совершил умышленное административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, не предпринял действенных мер для разрешения сложившейся ситуации, проживает в РФ без соответствующего разрешения, обстоятельств, позволяющих не применять административное выдворение, по установленным материалам дела не имеется.

Суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при определении принудительного административного выдворения ФИО2 за пределы РФ и при применении меры обеспечения исполнения данного наказания в виде содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. Оснований для определения самостоятельного контролируемого выезда из РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Терентьева