УИД №RS0№-61

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 08 августа 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Слука Т.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела близкие отношения с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состояли. У ФИО1 и ФИО3 имеется совместный ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении в графе отец ФИО3 не указан. Истец с июня 2014 года по июнь 2020 года общение с ответчиком не поддерживала. С июля 2020 года после положительного результата ДНК, ответчик согласился финансово помогать истцу, на протяжении двух лет переводил деньги, виделся с ребенком. Ответчик уклоняется от внесудебного порядка установления отцовства, не оказывает материальную помощь с декабря 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО2 полностью находится на обеспечении истца.

Просит суд установить факт признания отцовства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО1, а также взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил направить гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что находится на лечении после операции.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражала о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку ответчик находится на лечении.

Как установлено судом, ответчик ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда г. Тюмени, к территории Нижнетавдинского районного суда Тюменской области не относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, указанное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий: Т.А. Слука