Дело № 5-755/2023

УИД 78RS0006-01-2023-005613-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 9 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Костин Ф.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рузибоева Темура Шавкат угли,

при участии переводчика с узбекского языка ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 210 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рузибоева Темура Шавкат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, действующей постановки на миграционный учет не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика с узбекского языка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

08.08.2023 в 23 час. 15 мин. сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, б-р. Новаторов, д. 57, корп. 1, был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации 25.02.2023 и по истечении 90 суток в течение периода в 180 суток, до 25.05.2023 территорию Российской Федерации не покинул, с 26.05.2023 от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения – Санкт-Петербурге, таким образом, ФИО2 у. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что не выехал за пределы России после 25.05.2023, поскольку у него отец перенес инсульт, надо было зарабатывать деньги, он единственный кормилец в семье. Подтвердил, что его задержали 08.08.2023 в 23 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, б-р. Новаторов, д. 57, корп. 1., собирается оформить патент. Близких родственников –граждан России – не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2 у., суд приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Суд считает вину ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 08.08.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, при участии ФИО2 у., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, при участии переводчика с узбекского языка, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

Суд полагает возможным по имеющимся доказательствам устранить несущественные недостатки протокола в ходе рассмотрения дела, а именно: отсутствие в протоколе полного отчества лица, привлекаемого к административной ответственности, установив, что данный протокол составлен в отношении Рузибоева Темура Шавкат угли, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у., подлинник которого представлен с материалами дела. Согласно паспорту и его переводу полным отчеством лица, в отношении которого ведется производство по делу, является «Шавкат угли». С учетом того, что в протоколе имеется ссылка на документ, удостоверяющий личность, судом подлинник паспорта обозревался в судебном заседании, суд располагает переводом этого паспорта, оснований считать, что данный протокол составлен в отношении иного лица, не имеется. Судом личность Рузибоева Темура Шавкат угли установлена.

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.02.2003, совместно с протоколом АЗ № об административном задержании от 08.08.2023, о том, что ФИО2 у. 08.08.2023 в 23 час. 15 минут выявлен по адресу: б-р. Новаторов, д. 57, корп. 1 за нарушение режима пребывания полицейским ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга старшим сержантом полиции ФИО4

Совокупное исследование данных протоколов позволяет установить, что они составлены в отношении ФИО2 у., в протоколе об административном задержании имеется указание на номер паспорта ФИО2 у., данные документы содержат подпись ФИО2 у., корреспондируют между собой, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что данные документы составлены в отношении иного лица.

- письменными объяснениями ФИО2 у., данными в судебном заседании, при разъяснении ему ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отобранными при участии переводчика, подтвердившего, что его задержали 08.08.2023 в 23 час. 15 мин по адресу г. Санкт-Петербург, б-р. Новаторов, д. 57, корп. 1, и что он собирается получить патент.

-миграционной карты на имя ФИО2 у. серии №, согласно которой ФИО2 у. въехал на территорию Российской Федерации 25.02.2023 срок временного пребывания ему определен до 25.05.2023.

- паспортом на имя ФИО2 у. № № от 03.10.2022, содержащему отметки о въезде на территорию России 25.02.2023.

- снимком экрана проверки базы «Физическое лицо» на фамилию «Рузибоев» датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, которая не выдала сведений о выданных патентах.

Суд признает представленные доказательства достоверными, и достаточными для установления вины ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Судом уточнено описание события административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, в части даты въезда ФИО2 у. на территорию Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении нарушением не является, поскольку указанное соответствует требованиям ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела. Такое уточнение положение ФИО2 у. не ухудшает и не увеличивает объем предъявленного в протоколе об административном правонарушении обвинения.

Судом проверено, что ФИО2 у. был задержан по адресу: г. Санкт-Петербург, б-р. Новаторов, д. 57, корп. 1 в 23 час. 15 мин 08.08.2023, совокупное исследование протокола ДЛ САП и объяснений ФИО2 у., которые в соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательством, позволяет установить, что данный протокол ДЛ САП составлен в отношении ФИО2 у. и содержит сведения о его выявлении.

Таким образом, действия ФИО2 у. правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в длительности уклонения за пределы Российской Федерации, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность правонарушителя, отсутствие официального заработка, что также необходимо для самостоятельного выезда из Российской Федерации, отсутствие действительной постановки на миграционный учет, что препятствует объективному контролю за нахождением иностранного гражданина на территории Российский Федерации, в том числе и после вынесения указанного постановления, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подразумевает обязательное назначение наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым поместить ФИО2 у. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рузибоева Темура Шавкат угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А.Б.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005 в Северо-Западное главное управление банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 40340000, УИН 18880378230060144903, наименование платежа - административный штраф 64 отдел полиции, плательщик – ФИО2 у.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ф.В. Костин