дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.,
при секретаре Клестовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Широких ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 320 753 руб. 54 коп. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ФИО9, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6408 рублей, ссылаясь на то, что заемщик ФИО10. умер, задолженность по кредиту не погашена, ответчик ФИО1 является наследником по закону после смерти супруга ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>)
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 по вышеуказанному адресу не зарегистрирована. До 18.10.2012г. имела постоянную регистрацию на территории Алтайского края по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД по Тальменскому району Алтайского края.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Сведений о нахождении имущества, принадлежащего ответчику ФИО1 на территории Тальменского района Алтайского края, в материалах дела не имеется.
Согласно ч.1, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что последним известным местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, которое находится за пределами территориальной подсудности Тальменского районного суда Алтайского края, суд считает необходимым передать дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>), по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Широких ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, по подсудности в Волчихинский районный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.А.Гусельникова