№ 5-228/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Селты 02 августа 2022 года

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Вавилов Д.П.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Удмуртской Республики России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская республика, , пер.Почтовый, , , паспорт серия № № , ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения по главе 12 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

05 июня 2022 в 03 часа 55 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак №, у Удмуртской Республики, не обеспечил безопасную скорость движения, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением и совершил наезд на бордюр, повлекший причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с тем, что совершил правонарушение, при этом в состоянии алкогольного опьянения он не находился. При передвижении на указанном автомобиле все пассажиры автомобиля были пристегнуты ремнями безопасности. При движении автомобиля, в ночное время, от переутомления он на короткий промежуток времени, заснул, и когда проснулся то резко вывернул руль от чего автомобиль наехал на бордюр и пассажир автомобиля – Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Свою вину признает, осознает что Потерпевший №1 получила телесные повреждения вследствие того что он уснул за рулем, и совершил наезд на бордюр. В содеянном раскаивается. Пояснил, что ранее назначенные штрафы за совершение административных правонарушений своевременно оплатил. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как с помощью указанного автомобиля он зарабатывает денежные средства.

Потерпевшая Потерпевший №1, уполномоченное должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «», в судебное заседание не явились, о дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, участвовать в судебном заседании отказались. Судья считает данные сведения надлежащим извещением указанных лиц о судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

05.06.2022 года инспектором ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, имевшем место 05.06.2022 года у Удмуртской Республики. (л.д. 4).

29.06.2022 года инспектором ГИБДД в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 3).

Судьей установлено, что ФИО1 05.06.2022 года нарушил п.10.1, 9.1, 2.7 Правил дорожного движения, предписывающих:

«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Водителю запрещается: управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации»

В связи с ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые по заключению эксперта от 24.06.2022 года № (л.д. 15-16) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника ОП «Селтинское» (л.д. 5), протоколом объяснения ФИО3 (л.д. 6), протоколом объяснения ФИО1 (л.д. 7), протоколом объяснения Потерпевший №1 (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12), заключением эксперта № от 24.06.2022 года (л.д. 15-16), справками (л.д. 17).

Между действиями ФИО1 по нарушению Правил дорожного движения и возникшими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, сведения о привлечении к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает - повторное совершение однородного административного правонарушения (совершение в течение одного года правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, о чем указывают сведения справки (л.д. 18-19)); в качестве смягчающего административную ответственность судья признает полное признание ФИО1 своей вины, и раскаяние в нем.

Ввиду того, что лишение права управления транспортными средствами может повлечь значительное ухудшение материального положения ФИО1 и его семьи, поскольку данный вид деятельности является его основным источником дохода, судья назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: Д.П. Вавилов

Копию постановления получил ________________________________________

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России Увинский),

Банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России // УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск,

ИНН <***>

КПП 182101001

р/с: <***>

к/сч: 40102810545370000081

КБК 18811601123010001140 (СУД)

БИК 019401100

ОКТМО 94544000

УИН 18810318220180000361

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Сюмсинский районный суд УР.

Получил___________________________________________________________