63RS0030-01-2023-001133-49

№ 5-257/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 30.03.2023 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Томилова М.И., с участием помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области Муслинова В.А., лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФв отношении:

Коха А.Н,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тольятти, Куйбышевской области, гражданина РФ, не женатого, детей не имеет, работающего в ООО «СЭД» в должности водителя погрузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района проведена проверка по информации, поступившей из ГУ МВД России по Самарской области, о совершении Кохом А.Н, ...., административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

По данному факту заместителем прокурора Комсомольского района г.Тольятти 30.03.2023г. в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

Вышеуказанным постановлением установлено, что ФИО1 13.02.2023 в 19:44, находясь по адресу: г. Тольятти, ...., с использованием личного сотового телефона «Samsung» на своей интернет – странице в сети «Интернет» с никнеймом «Алексей Кох» (с количеством «друзей» 418 и «подписчиков» в количестве 373) социальной сети «ВКонтакте» по сетевому адресу: ... разместил фотоизображение, на котором изображен текст: «Зачинщица анти-русского геноцида в Таджикистане поэтесса Гулрухсор ФИО2 в 90-е годы в Душанбе произносила речи о «поруганной северными варварами прекрасной темноглазой Родине» и о том, что «час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь». Сейчас живет в Москве», при этом фотоизображение сопровождается текстом: «Вот так вот … … из своего … родного бегут, туда где получше и … не пахнет», который размещен ФИО1 совместно с указанным фотоизображением, тем самым ФИО1 публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности.

В судебном заседании помощник прокурора Комсомольского района г.Тольятти Муслинов В.А. постановление поддержал, полагал, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности, наказание определить на усмотрение суда.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривал, также показал, что в настоящий момент запрещенный материал со своей страницы социальной сети он удалил.

Выслушав помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области Муслинова В.А., пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.03.2023 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения 13.02.2023 ФИО1 на своей интернет – странице с никнеймом «А.Н» социальной сети «ВКонтакте» по сетевому адресу: ... фотоизображения, на котором изображен текст: «Зачинщица анти-русского геноцида в Таджикистане поэтесса Гулрухсор ФИО2 в 90-е годы в Душанбе произносила речи о «поруганной северными варварами прекрасной темноглазой Родине» и о том, что «час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь». Сейчас живет в Москве», при этом фотоизображение сопровождается текстом: «Вот так вот … … из своего … родного бегут, туда где получше и … не пахнет», который размещен совместно с указанным фотоизображением.

Социальная сеть «ВКонтакте» является средством публичного информирования и распространения сведений, а к странице под никнеймом «Алексей Кох» с сетевым адресом https://vk.com/wall335300474_130954 социальной сети «ВКонтакте» у иных пользователей сети «Интернет» имеется доступ, в связи с чем иные пользователи могут просмотреть и скопировать размещенное фотоизображение.

Формой совершения правонарушения следует считать действие ФИО1 по размещению в сети «Интернет» указанного фотоматериала совместно с собственным текстом.

Таким образом, ФИО1 публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, характера совершенного им правонарушения, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое будет справедливым обеспечит достижение целей административного наказания.

В соответствии с п.п.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО1, его ежемесячный доход, которой в среднем составляет 27 000 руб., наличие у него иных финансовых обязательств, суд приходит к выводу о возможности назначения Коху А.Н. административного штрафа в соответствии с положениями п.п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ – 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Коха А.Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

УИН ФССП России 32263000230000163113

ИНН <***>

КПП 631101001

Счет получателя 03100643000000014200

УФК по Самарской области (ГУФССП России по Самарской области л/с <***>)

Счет банка получателя № 40102810545370000036 в отделении Самара банка

России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК 013601205

КБК 32211609010010000140

ОКТМО 36740000

НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: административный штраф,

Плательщик: ФИО1, ... года рождения, уроженец г. Тольятти, Куйбышевской области, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: ...., паспорт: серия ...

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья: п/п Томилова М.И.