Дело №2-6622/2023
УИД 12RS0008-01-2023-001656-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 14 декабря 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кадулина Э.А.,
при помощнике судьи Устюговой Е.Н.,
с участием истца К.В.Н.,
ответчика К.Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н. к К.Д.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
К.В.Н. обратилась в суд с иском к К.Д.Н., с учетом уточненных исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61054 руб. 79 коп. за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13292 руб., с приведением расчетов суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которые могут быть взысканы судом с ответчика: с <дата> (53 дн.): 1000000 x 53 x 7,5% / 365 = 10890 руб. 41 коп.; с <дата> (22 дн.): 1000000 x 22 x 8,5% / 365 = 5123 руб. 29 коп.; с <дата> по <дата> (34 дн.): 1000000 x 34 x 12% / 365 = 11178 руб. 08 коп., с <дата> по <дата> (42 дн.): 1000000 x 42 x 13% / 365 = 14958 руб. 90 коп., с <дата> по <дата> (46 дн.): 1000000 x 46 x 15% / 365 = 18904 руб. 11 коп.
В обоснование иска указано, что <дата> истец заняла ответчику денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается распиской, однако в установленный срок (до <дата>) не возвратил долг.
В судебном заседании истец К.В.Н., иск с учетом уточненных исковых требований поддержала в полном объеме.
Ответчик К.Д.Н. в судебном заседании иск К.В.Н., с учетом уточненных исковых требований признал в полном объеме.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его устное заявление.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13292 руб., а также в доход местного бюджета недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 213 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.В.Н. к К.Д.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с К.Д.Н. (паспорт <номер> <номер>) в пользу К.В.Н. (паспорт <номер> <номер>):
задолженность по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб.,
проценты за период с <дата> по <дата> в размере 61054 руб. 79 коп.
расходы по оплате государственной пошлины в размере 13292 руб.
взыскать с К.Д.Н. (паспорт <номер> <номер>) в доход местного бюджета недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 213 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кадулин Э.А.
Мотивированное решение составлено <дата>.