Дело № 5-85/2025 КОПИЯ
УИД № 59RS0042-01-2025-001319-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года г. Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И.,
при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
29.07.2025 в 05 час 10 мин. ФИО1, на ул. Ленина, д. 35, г. Чернушка, Пермский край, воспрепятствовал инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Чернушинский» старшему лейтенанту полиции <ФИО>3 исполнению им служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и дачи объяснений, при этом демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в ч. 1 ст. 1 в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, среди прочего, следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст. 30 вышеуказанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025;
заявлением инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Чернушинский» <ФИО>4 от 29.07.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Чернушинский» <ФИО>3, о том, что в составе экипажа «1358», совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции <ФИО>4 по адресу: <...>, на маршруте патрулирования был остановлен автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1, после того как совершил полную остановку вышеуказанного транспортного средства с водительского сиденья перелез на заднее пассажирское сиденье, ФИО1 отказался выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался вырваться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате чего была применена физическая сила. У водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 29.07.2025;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2025, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;
протоколом о доставлении ФИО1 в 06:48 час. 29.07.2025 в Отдел МВД России «Чернушинский»;
протоколом о досмотре вещей, находящихся при себе у ФИО1 от 29.07.2025;
протоколом об изъятии транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак <№>, от 29.07.2025;
протоколом об административном задержании ФИО1 в 06:48 час. 29.07.2025;
протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
видеозаписями.
Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Все процессуальные действия совершены должностным лицом, в рамках действующего законодательства согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Из материалов дела исследованных в судебном заседании объективно следует, что ФИО1 воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснений.
Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов и рапорта недопустимыми доказательствами, не установлено.
Сотрудник полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к ФИО1
Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.
Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Учитывая совокупность собранных доказательств, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельства судья признает наличие на иждивении двух детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у ФИО1, не установлено.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, судьей не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями.
С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу, что в данном случае цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами – могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.
29.07.2025 в 06 часов 48 минут ФИО1 был подвергнут доставлению в орган внутренних дел и последующему административному задержанию.
Поскольку ФИО1 назначается административное наказание в виде административного штрафа, он подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД РФ по Чернушинскому городскому округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 595701001, К/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57557000, УИН 18810459250290002402.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чернушинский районный суд Пермского края.
Судья подпись Е.И. Клепилина
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
Секретарь судебного заседания Чернушинского районного
суда Пермского края
_____________________
(В.А. Мунгалова)
«29» июля 2025 г.
Постановление не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-85/2025
Дело находится в производстве
Чернушинского районного суда Пермского края