ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2023 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Носовец К.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...
установил:
В 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при составлении протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ осуществил попытку скрыться, при этом не выполнил требование прекратить свои действия и вернуться для дальнейшего составления вышеуказанного протокола.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо пояснений ФИО2 в судебном заседании его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 ознакомлен, замечаний к его содержанию от него не поступило, о чем свидетельствует собственноручно выполненная запись «согласен, больше не повторится», при этом копию протокола он получил; рапортом ... ФИО1. об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения.
Судья, оценив совокупность вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2 В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2 судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ...
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...