Дело №2-1087/2023

32RS0033-01-2022-000509-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко В.С.,

с участием помощника природоохранного прокурора Попадайло М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что проведенной Брянской природоохранной прокуратурой проверкой с привлечением специалистов Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области, отдела водных ресурсов по Брянской области по обращению ФИО4 выявлены нарушения требований федерального водного законодательства собственником земельного участка с кадастровым номером № ФИО1, а именно, установленный на указанном земельном участке забор, состоящий из металлического профлиста, полностью преграждает и препятствует свободному доступу граждан к водному объекту ручью Пробыть.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать собственника земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 демонтировать забор на поверхностном водотоке ручья – Пробыть в целях обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования.

В судебном заседании помощник Брянского природоохранного прокурора Попадайло М.В. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила об их удовлетворении.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 стю 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Согласно пункту 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации, каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом и следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной Брянской природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов департамента природных ресурсов и экологии Брянской области, отдела водных ресурсов по Брянской области, произведен осмотр поверхностного водного объекта ручья Пробыть, его водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы, а также прилегающего к указанным водному объекту земельного участка с кадастровым номером №

В ходе проведения данной проверки были выявлены нарушения требований федерального водного законодательства собственником земельного участка с кадастровым номером №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах, имеющейся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1.

Установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № установлен забор, состоящий из металлического профлиста, который полностью преграждает и препятствует свободному доступу граждан к вышеуказанному водному объекту.

На момент проведения проверки осматриваемого земельного участка, также установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № в направлении с юга на север пересекает поверхностный водоток ручей - Пробыть, на котором расположен поверхностный водоем в пределах вышеуказанного участка. С южной стороны на территорию вышеуказанного земельного участка через две железобетонные трубы, расположенные в углублении под металлическим забором, втекают поверхностные воды ручья Пробыть. С северной стороны участка поверхностные воды ручья Пробыть вытекают, проходя под металлическим забором.

Таким образом, установлено, что в нарушение пунктов 1,2,6,8 Водного Кодекса Российской Федерации собственник вышеуказанного земельного участка преграждает свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования установленным на водотоке ручья Пробыть, путем установления сплошного забора. Из данных норм следует, что если пруд не изолирован от других поверхностных водных объектов и имеет с ними гидравлическую связь, он относится к собственности Российской Федерации, в том числе, когда пруд образован на водотоке (реке, ручье, канале) с помощью водонапорного сооружения.

Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств и представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что несоблюдение собственником земельного участка с кадастровым номером № требований федерального законодательства нарушает права и законные интересы жителей Брянской области и иных граждан, гарантированные Конституцией РФ, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании совершения действий, - удовлетворить.

Обязать ФИО1, в целях обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования, демонтировать забор на поверхностном водотоке ручья Пробыть, находящемся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2023 года