Дело №2-1298/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001203-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров 17 июля 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием представителя истца старшего помощника Александровского городского прокурора Владимирской области Курочкиной А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Александровского городского прокурора Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатации жилого дома в целях осуществления предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Александровский городской прокурор Владимирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО1 о запрете эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в целях осуществления предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением услуг по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания.

В обоснование заявленных требований указано, что Александровской городской прокуратурой Владимирской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в здании частного дома для престарелых и инвалидов «В кругу семьи», расположенном по выше указанному адресу, в котором осуществляет деятельность ответчик. Указанный жилой дом принадлежит ФИО1 на праве собственности. (дата) ФИО1 поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Москве с присвоением ОГРНИП № и фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания в частном доме «В кругу семьи». По состоянию на (дата) услуги по указанному адресу оказываются 11 лицам в рамках договоров найма жилого помещения с оказанием услуг. Вместе с тем, в указанном жилом доме имеются существенные нарушения требований пожарной безопасности, которые создают реальную угрозу жизни и здоровью людей. Проверки соблюдения требований пожарной безопасности в указанном частном доме проводились неоднократно, начиная с (дата) года, было установлено, в том числе, что в здании отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа здания, что не может обеспечить безопасную эвакуацию людей в случае пожара. (дата) в адрес ответчика вносилось представление об устранении указанного нарушения. Как следует из ответа ИП ФИО1 от (дата) на представление Александровского городского прокурора Владимирской области от (дата) завершение работ по установке лестницы, как эвакуационного выхода со второго этажа здания, запланировано на (дата) года. Однако, в настоящее время ИП ФИО1 во избежание затруднения эвакуации людей в случае пожара работы по обустройству второго эвакуационного выхода со второго этажа не выполнены. Эксплуатация ИП ФИО1 указанного жилого дома с целью оказания услуг по проживанию и уходу за престарелыми и инвалидами, с установленными нарушениями норм пожарной безопасности, ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество, как маломобильных граждан, непосредственно проживающих в доме, так и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Александровского городского прокурора Владимирской области Курочкина А.В. просила прекратить производство по делу, в связи с заявлением Александровского городского прокурора Владимирской области от иска к ИП ФИО1, в связи с устранением ответчиком нарушения требований пожарной безопасности, что подтверждается справкой Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Александровскому и Киржачскому районам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области (далее по тексту - ОНД и ПР по Александровскому и Киржачскому районам) от (дата).

В судебное заседание ответчик ИП ФИО1 и представитель третьего лица ОНД и ПР по Александровскому и Киржачскому районам, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела , не явились, каких-либо ходатайств не поступило.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении Александровского городского прокурора Владимирской области, которое приобщено к делу . Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Как следует из представленного в материалы сообщения начальника ОНД и ПР по Александровскому и Киржачскому районам от (дата) по результатам выездного обследования на предмет соблюдения требований пожарной безопасности здания частного дома ИП ФИО1 «В кругу семьи» нарушений требований пожарной безопасности не выявлено .

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Александровского городского прокурора Владимирской области от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Александровского городского прокурора Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатации жилого дома в целях осуществления предпринимательской деятельности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.