Дело № 2а-3466/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 10 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.

с участием старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО- Алания ФИО2

при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения,

установил :

ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания в лице представителя обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, которая осуждена 15.03.2016г. Белореченским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ, сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась 14.05.2018г. Решением Белореченского районного суда <адрес> от 29.05.2018г. гражданке ФИО1, был установлен административный надзор, сроком до 14.05.2026г., со следующими административными ограничениями: -3апрет выезда за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица осуществляющего надзор, -Обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судимость по совершенному ФИО1 преступлению, согласно ч.3 ст.158 УК РФ истекает через 8 (восемь) лет, т.е. ..., так как является преступлением, относящимся к категории тяжкого, основанием для постановки под административный надзор, является совершение тяжкого преступления (ч.4 ст. 15 УК РФ). С момента постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> гр. ФИО1 2 (два) раза в течение одного года, привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления. По месту фактического проживания на гр. ФИО1 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. В ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере РСО-Алания на учете не состоит, В ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере <адрес> РСО-Алания не состоит. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На основании изложенного, просили установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору- Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 до 07:00; - запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения кафе, баров и ресторанов, обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения мест проведения культурно- массовых и спортивных мероприятий.

В судебное заседание представитель ОП № УМВД России по <адрес>, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явилась, однако, представила заявление, в котором просила принять к производству заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны. Выслушав старшего помощника прокурора, Суд принимает признание иска административным ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В главах 15 и 22 КАС РФ, норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46,157 КАС РФ, Суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к административному ответчику ФИО1, ... года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору, а именно:

- Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 до 07:00;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет посещения кафе, баров и ресторанов;

- обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение посещения мест проведения культурно- массовых и спортивных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кадохов А.В.