№ 5-137/2025 (10718000-202/2025)

УИД 04RS0014-01-2025-000568-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 26 мая 2025 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нацаг Баярмаа <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Нацаг Баярмаа по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Нацаг Баярмаа не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие Нацаг Баярмаа.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Нацаг Баярмаа следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала. При устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина Нацаг Баярмаа не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином Нацаг Баярмаа представлено не было. В результате таможенного досмотра одной дорожной сумки, б/у установлено нахождение товара, а именно: 1) Алкогольная продукция (водка) «Fjodor wodka» всего 2 бутылки, общим объемом 2л., весом 2, 78 кг. 2) алкогольный напиток (водка) «1927 polish vodka 37,5%», всего 2 бутылки, общим объемом 2 литра, весом 3,18 кг. 3) алкогольный напиток (водка) «finlandia», всего 2 бутылки, общим объемом 1 литр, весом 1,02 кг., 4) брюки женские, новые темно-синего цвета, всего 1 шт., весом 0,48, 5) брюки женские, новые, серого цвета, рисунок «клетка», всего 1 шт., весом 0,46кг. Всего 6 бутылок водки, общим объемом 5 литров, общим весом 6,98 кг, брюки в количестве 2 шт., общим весом 0,94 кг. Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 8686,51 рублей. Согласно служебной записке стоимость товара составила 6170,77 рублей.

Согласно приложению №-6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №-107 – допускается ввоз физическими лицами алкогольных напитков и пива в количестве более 3-х литров в расчете на одно лицо достигшее 18-летнего возраста.

Из общего объема перемещаемого товара гражданином Монголии Нацаг Баярмаа, товар в количестве 3 литра, признан товаром для личного пользования и выпущен в свободное обращение.

Товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченном таможенному органу в порядке, установленном главой 17 ТК ЕАЭС, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Нацаг Баярмаа кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-202/2025; актом таможенного досмотра, объяснением Нацаг Баярмаа, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нацаг Баярмаа; заключением эксперта, служебной запиской, вещественным доказательством: товар, в отношении которого не были выполнены требования таможенного законодательства по надлежащему декларированию при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Нацаг Баярмаа по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Нацаг Баярмаа суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Нацаг Баярмаа суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, а также исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, с учетом мнения Нацаг Баярмаа о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации, суд назначает Нацаг Баярмаа наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, алкогольной продукции, являющейся предметом административного правонарушения, суд учитывает, что алкогольная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на рынке РФ.

Предмет административного правонарушения (алкогольная продукция, спиртной напиток «WYBOROWA»в количестве 2 бутылок) подлежит обращения в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Нацаг Баярмаа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: Алкогольная продукция спиртной напиток «WYBOROWA»в количестве 2 бутылок, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Предмет административного правонарушения, а именно: брюки женские черного цвета с отделкой печатным рисунком синего цвета- 1 шт., брюки женские в вытканную клетку- 1 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова