Дело № 2-2043/2023

УИД - 61RS0009-01-2023-001571-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 августа 2023 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.В., при секретаре Гринченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации Пешковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пешковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, однако истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, однако истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не предоставила.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации Пешковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации Пешковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Яковлева