ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 30 июня 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2025 по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ишимский" к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств за вещевое имущество,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Ишимский" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу МО МВД России "Ишимский" денежные средства в сумме 43 842 руб. 61 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик был трудоустроен в должности полицейский взвода №1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России "Ишимский". В период прохождения службы ответчику выдавалось вещевое имущество личного пользования. В соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 30.09.2024 со ФИО1 расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Ответчик был уволен со службы по п.2 ч.2 ст. 82 (по инициативе сотрудника), приказ МО МВД России "Ишимский" №102 л/с от 26.09.2024.

На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на удержание ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Тюменской области №622 от 27.09.2024, по результатам анализа выданного вещевого имущества и сроков его носки с момента выдачи начислено к удержанию за недонос форменного обмундирования – 53842 руб. 61 коп. ФИО1 было предложено в добровольном порядке возместить указанную сумму в день увольнения. Однако в связи с тяжелым финансовым положением ФИО1 было внесено в кассу МО МВД России "Ишимский" 10000 руб. При этом 30.09.2024 между МО МВД России "Ишимский" и ФИО1 заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба с определенным графиком внесения платежей. По состоянию на 25.02.2025 иных платежей, кроме 10000 руб. ответчиком не внесено, в связи с чем истец обращается с настоящим иском в суд.

Представитель истца – МО МВД России "Ишимский", ФИО3, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная на имя ответчика возвращена в суд по «истечению срока хранения».

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1,4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктом 7.2 приказа МВД России от 10.01.2013 N 8 (ред. от 11.09.2023) "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2013 N 27431) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 05.12.2023 был принят на должность стажера в должности полицейского взвода №1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России "Ишимский", что подтверждается выпиской из послужного списка ФИО1 (л.д. 9-18).

05.06.2024 между МО МВД России "Ишимский" и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 19-25). Ему выдано вещевое имущество – форменное обмундирование.

30.09.2024 со ФИО1 расторгнут контракт и он был уволен со службы в органах внутренних дел, по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника), приказ МО МВД России «Ишимский» № 102 л/с от 26.09.2024.

На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на удержание ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Тюменской области № 622 от 27.09.2024, по результатам анализа выданного вещевого имущества и сроков его носки с момента выдачи начислено к удержанию за недонос форменного обмундирования в размере 53842 руб. 61 коп. (л.д.31).

30.09.2024 между МО МВД России "Ишимский" и ФИО1 заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба с определенным графиком внесения платежей, согласно которому должник производит первый платеж 30.09.2024 в размере 10000 руб., а следующий платеж в размере 43 842 руб. 61 коп. вносит в кассу отдела, либо производит денежный перевод средств в течении трех месяцев с момента подписания настоящего соглашения до 31.12.2024 (л.д. 26-27).

Согласно копии приходного кассового ордера ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесено денежных средств в размере 10000 руб. (л.д.30).

Как следует из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ФИО1, МО МВД России "Ишимский" уведомляет ответчика о необходимости погасить задолженность в размере 43 842 руб. 61 коп. в добровольном порядке в течении 14 календарных дней с момента получения настоящей претензии, в случае неоплаты МО МВД России "Ишимский" вынужден будет обратиться за восстановлением своих имущественных прав в судебном порядке (л.д.6). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ иных платежей, кроме 10000 руб. ответчиком не внесено.

В ходе досудебной подготовки были определены обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, и в связи с распределенным бременем доказывания истцу и ответчику предложено представить в суд письменные доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которых стороны основывают свои требования и возражения.

Ответчиком не представлены в суд доказательства опровергающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, что является основанием для применения последствий неисполнения процессуальных обязанностей в виде удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ишимский" к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств за вещевое имущество, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ишимский" денежные средства в сумме 43842 (сорок три тысячи восемьсот сорок два) руб. 61 коп.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в доход Ишимского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Ишимский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева