№ 5-99/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Упорово 27 апреля 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, работающего по договору найма бытового подряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил :

... ..., ФИО4, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., в ходе конфликта, нанес Потерпевший №1 четыре удара кулаками и один удар ногой в область головы, в результате чего причинил ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив, что потерпевший стал замахиваться на него первым, после того, как он сделал ему замечание по поводу приставания к девушке и пролива пива в салоне такси.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ОД ДЧ ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, о том, что 06.04 2023 года в 02 часа 55 минут в дежурную часть (дислокация с. Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» поступила карточка 112 диспетчера ЕДДС ... о том, что ... в 02 часа 53 минуты позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что за оградой его дома, по адресу: ..., его избил неизвестный (л.д.2)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06.04.2023 из которого, следует, что УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 принято заявление Потерпевший №1 о том, что ... около 02 часа 30 минут неизвестное лицо, находясь около дома по адресу: ..., в ходе конфликта нанесло Потерпевший №1 более пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе по лицу. От ударов ФИО7 испытал физическую боль (л.д.3).

Рапортом ОД ДЧ ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, о том, что 06.04 2023 года в 03 часа 20 минут в дежурную часть (дислокация с. Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» поступила карточка 112 ЕРИАС СМП фельдшера ОБ ... ... о том, что ... в 03 часа 15 минут оказана помощь Потерпевший №1, ... года рождения, диагноз: рваная рана головы (избил неизвестный) (л.д.7).

Объяснением Потерпевший №1 от ... (л.д.4) о том, что ... он находился в ...» ..., где со своими знакомыми ФИО14 употреблял спиртное. К ним подходил неизвестный ему молодой человек. Когда кафе закрылось, все поехали по домам. По дороге домой в машине, между ним и неизвестным молодым человеком произошел спор, причины он не помнит. Когда подъехали к дому Потерпевший №1, он вышел из машины и попросил ФИО8 пройти с ним, но парень сказал, что девушки поедут с ним. Потерпевший №1 это не понравилось и он стал высказывать парню претензии, и после того, как все вышли из машины, конфликт продолжился. Потерпевший №1 замахнулся на парня и попытался его ударить, но промахнулся. В ответ неизвестный нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаками в область лица, от чего последний упал на землю, а парень нанес ему еще несколько ударов ногой и руками по телу, сколько было ударов не знает, но точно более пяти. От ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль. В какой момент парень перестал наносить ему побои он не помнит. После этого Потерпевший №1 встал и ушел в дом, откуда вызвал полицию. Желает привлечь неизвестного ему молодого человека к установленной законом ответственности.

Объяснениями ФИО8 от ... (л.д.5) из которого следует, что ... она, со своими друзьями Потерпевший №1 и ФИО9, отмечала свой день рождения в ... .... В какой-то момент к ним подсел незнакомый молодой человек, имени Дима, и стал вместе с ними употреблять алкоголь. После закрытия кафе, они поехали по домам. Подъехав к дому Потерпевший №1 все кроме нее вышли из машины, она же хотела ехать к месту своего временного проживания. Потерпевший №1 попросил ее выйти из машины, но она не выходила, поскольку между Потерпевший №1 и Димой происходит конфликт. Из автомобиля она видела, как Дима нанес несколько ударов руками ФИО3 в область лица, от чего последний упал на землю. ФИО8 подбежала к Потерпевший №1 и стала спрашивать, что с ним, Дима в это время продолжал наносить удары ногами ФИО3. В какой-то момент Дима перестал избивать ФИО3 и отошел в сторону. После этого приехала скорая и полиция.

Объяснениями ФИО9 от ... (л.д.13) из которого следует, что с ... по 06.04.2023она с ФИО8 Потерпевший №1 находились в ...» ..., где употребляли спиртное, к ним подсел ФИО1 и тоже стал употреблять спиртное. Когда кафе закрылось, все вместе поехали к дому ФИО3. Когда подъехали она и ФИО3 вышли из машины, а ФИО2 и ФИО13 остались в автомобиле. ФИО3 просил Наталью выйти, она ответила отказом, сказав, что поедет домой. Что происходило дальше точно не помнит, так находилась в сильном алкогольном опьянении. Помнит, что в какой-то момент из машины вышел ФИО2 и стал избивать ФИО3, несколько раз ударил его ногами и около четырех раз руками. ФИО3 замахивался на ФИО2 рукой. Когда ФИО3 лежал на земле ФИО9 пыталась его поднять, но ФИО2 подошел и ударил ФИО3 ногой в область лица, ФИО9 видела кровь на лице у ФИО3.

Объяснением ФИО4 от ... (л.д.14).

Выпиской первичного осмотра Потерпевший №1 в приемном отделении от ... (л.д.6) с жалобами на открытую рану в области верхнего века и окологлазничной области, предварительный диагноз: открытая рана века и окологлазничной области.

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... установлено, что поверхностная рана (правого или левого) глаза вреда здоровью Потерпевший №1, ... года рождения не причинила. Определить механизм и давность образования раны по имеющемуся описанию не представляется возможным (л.д.19).

Протоколом ... Е ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО10 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, в течение года к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд, учитывая противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1, которое привело к совершению данного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: ОП Упорово МО МВД «Заводоуковский», ИНН <***>, расчётный счёт № <***> в Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472232000891692.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И.В. Севрюгина