Дело № 5-254/2023

УИД 26RS0012-01-2023-001241-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <дата> в А.Инжич-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ст. инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2 о том, что он <дата> в 08 часов 10 минут, на 228 км + 810 м Автомобильной дороги Р - 217 «Кавказ», М - 4 «Дон», Владикавказ - Грозный - Махачкала граница с Азербайджанской Республикой, управляя автомобилем «ТОЙОТА-ЕСТИМА», государственный регистрационный знак транспортного средства республики Абхазия *****, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен»; 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», на закруглении дороги малого радиуса в пределах транспортное развязки, не справился с управление, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с движущемся во встречном направление автомобилем «ЛАДА- KS0Y5L», государственный регистрационный знак транспортного средства *****, под управлением водителя Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «ТОЙОТА-ЕСТИМА», государственный регистрационный знак транспортного средства *****, ФИО1, Потерпевший №1, с телесные повреждениями бригадой скорой медицинской помощи доставлены в ГБУЗ ГБ <адрес>. Водитель автомобиля «ЛАДА-*****», государственный регистрационный знак транспортного средства *****, Потерпевший №2, по прибытию к месту жительства был госпитализирован в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ»

По делу было проведено административное расследование и <дата> дело передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Просил не лишать его права управления транспортным средством и назначить меру наказания в виде штрафа. Пояснил, что предлагал различные варианты возмещения потерпевшему ущерба, предлагал произвести оценку транспортного средства и возместить материальный ущерб, предлагал денежные средства, сразу после ДТП предлагал потерпевшему 300 000 рублей, но потерпевший заявил, что оценивает причиненный ему ущерб в размере 1 000 000 рублей, затем стал еще выше оценивать причиненный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго ФИО2 не наказывать, пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонном режиме сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствии, просила строго ФИО2 не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. инспектор ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО6 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ***** от <дата>, определением ***** от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП от <дата>, протоколом осмотра места происшествия ***** от <дата>, объяснением ФИО2 от <дата> и <дата>, протоколом об административном правонарушении ***** от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении ***** от <дата>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от <дата>, объяснением ФИО7 от <дата>, заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которому потерпевшему ФИО7 в результате ДТП, произошедшим <дата> причинен средней тяжести вред здоровью, объяснением ФИО1 от <дата>, заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которому потерпевшей ФИО1 в результате ДТП, произошедшим <дата> причинен средней тяжести вред здоровью, объяснением Потерпевший №1 от <дата>, заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП, произошедшим <дата> причинен легкий вред здоровью

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО7, ФИО1

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (ГУ МВД России по <адрес>),

-ИНН <***>, КПП 263401001, БИК 010702101, Номер расчетного счета 03***** в отделение Ставрополь, <адрес>, ОКТМО 07710000, КБК 188*****, УИН 18*****.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа предоставить в Ессентукский городской суд.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова