РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3431/2023 по исковому заявлению Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Управление социальной защиты населения адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму региональной социальной доплаты в размере сумма в бюджет адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик незаконно получил региональную социальную доплату к пенсии неработающим пенсионерам, осуществляемую за счет средств городского бюджета согласно Постановлению Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» (далее – Постановление № 1268-ПП). Согласно п. 33 «Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта», утвержденного Постановлением № 1268-ПП (далее – Порядок) право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ). В соответствии с п. 41 Порядка, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты региональной социальной доплаты или ее изменение ее размера, пенсионер обязан в 10-дневный срок известить Отдел социальной защиты населения, осуществляющий данную выплату. Переплата в размере сумма образовалась в связи с непредставлением пенсионером ФИО1 сведений об осуществлении деятельности, в период которой она подлежала пенсионному страхованию, за период с 01.03.2020 по 31.03.2021.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать, заявлял о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав позицию представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ответчик являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии неработающим пенсионерам.

В соответствии с Постановлением № 1268-ПП взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата (далее – РСД) к пенсии.

При оформлении РСД в заявлении от 27.11.2019 ответчик в письменном виде обязался в 10-дневный срок сообщить органу соцзащиты о наличии обстоятельств, влекущих за собой изменение размера РСД или прекращение выплаты РСД (л.д.12).

В соответствии с пп. «з» п. 33 Порядка (в редакции Постановления Правительства Москвы от 08.08.2012 № 396-ПП) право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается при поступлении пенсионера на оплачиваемую работу (заключении договора) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу, в котором наступило данное обстоятельство.

Пунктом 33 Порядка установлено, что (в редакции постановления Правительства Москвы от 22.11.2016 № 772-ПП) право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.

Согласно п. 41 Порядка начисления и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии пенсионер обязан в письменной форме информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

01.04.2021 из ГУ-ОПФР в результате межведомственного взаимодействия в ОСЗН № 1 адрес поступили сведения о перерасчете пенсии ФИО1 в связи с осуществлением трудовой деятельности.

На основании полученной информации и п. 35 Порядка выплата городской доплаты была прекращена с 01.04.2021.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Федеральной налоговой службы, Пенсионного фонда Российской Федерации, ФИО1 с 01.08.2019 по 29.06.2021 являлась генеральным директором ООО «Вектор» ОГРН <***> (л.д.23-44, 45-51).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 с 01.01.2020 по 31.03.2021 работала в ООО «Вектор» (л.д.16-22).

Решением ОСЗН адрес от 22.04.2022 № 6426 установлено, что ФИО1 в связи с несвоевременным сообщением об устройстве на работу неправомерно получил РСД к трудовой пенсии в размере сумма за период с 01.03.2020 по 31.03.2021 (л.д.52).

ОСЗН адрес неоднократно уведомляло ФИО1 о возникшей переплате и неправомерном получении РСД к трудовой пенсии в размере сумма, однако ФИО1 извещения проигнорировала (л.д.53,54).

Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд считает возможным применить частично срок исковой давности. Обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты за период с 28.02.2020 по 31.03.2021 в размере сумма (01.03.2020-21.03.2021 = 396 календ. дней. 71 278,11/369 = сумма в день. 28.02.2020-31.03.2021 = 369 календ. дней. 180,00х369 = 66 420,00).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу бюджета адрес денежные средства в размере сумма.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев