Дело № 2-774/2025
47RS0002-01-2019-001024-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 31 июля 2025 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Егоровой С.Е.,
при секретаре Самойловой С.Н.,
с участием помощника прокурора Волосовского района Ленинградской области Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 к Отделу регистрации актов гражданского состояния АМО Волосовский муниципальный район <адрес> об исключении записи из акта о рождении сведений об отце.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделу регистрации актов гражданского состояния АМО Волосовский муниципальный район <адрес> об исключении записи из акта о рождении сведений об отце.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что между гражданкой РФ ФИО1 и гражданином Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – дворец бракосочетания № Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака муж и жена фамилии не меняли.
ДД.ММ.ГГГГ брак между гражданином ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> составлена запись акта о рождении №, отцом ребенка указан ФИО2, ребенку присвоена фамилия - ФИО8, отчество – ФИО4.
Из письменных объяснений ФИО1, данных в ходе проведения проверки, следует, что брак является фиктивным, она заключила брак с гражданином Республики ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 30 000,00 руб., намерений создавать семью с ФИО2 у нее не имелось, совместно они никогда не проживали, между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания и иные характерные для супругов взаимоотношения и, таким образом между ними не был заключен брак в том понимании, в котором он установлен в Семейном кодексе РФ. ФИО2 не является биологическим отцом ее ребенка - ФИО3.
Из письменных объяснений гражданина Республики ФИО2, данных в ходе проведения проверки, следует, что брак является фиктивным, был заключен с гражданкой Российской Федерации ФИО8 М.И. за денежное вознаграждение в целях получения разрешения на ВРП, намерений создавать семью с ней у него не имелось, совместно они никогда не проживали, между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания и иные характерные для супругов взаимоотношения и, таким образом между ними не был заключен брак в том понимании, в котором он установлен в Семейном кодексе РФ. Кроме того, он не является биологическим отцом ребенка ФИО1 - ФИО3.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7, поддержала исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО1, представитель АМО Волосовский муниципальный район <адрес>, представитель Отдела опеки и попечительства Комитета образования администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес>, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.
При изложенных обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Статьей 45 ГПК РФ прокурору представлено право обращения суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Частью 1 и 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В силу пункта 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В силу ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Таким порядком, согласно, Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (п. 2 ст. 6, п. 1 ст. 8, ст. 17, ст. 59, п. 2 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
В силу п. 2 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 названного Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученными со своими родителями вопреки их желанию.
Процедура установления отцовства в качестве способа легализации на территории РФ в данном случае нарушает интересы государства, так как в дальнейшем дает право иностранному гражданину на получение гражданства РФ в упрощенном порядке.
Таким образом, внесение в свидетельство о рождении ФИО3 сведений об отце препятствует осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, умаляет принципы построения семейных отношений, закрепленные семейном законодательством РФ, способствует легализации иностранного гражданина на территории РФ, получению статуса резидента иностранным гражданином со всеми правами, распространяемыми на граждан РФ.
По мнению суда, совокупность установленных по делу фактических обстоятельств свидетельствует о том, что данный брак был заключен без намерения создать семью, согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Лица, заключившие данный брак преследовали цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
В связи с изложенным у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 к Отделу регистрации актов гражданского состояния АМО Волосовский муниципальный район <адрес> об исключении записи из акта о рождении сведений об отце.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, удовлетворить.
Исключить сведения об отце ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Республика ФИО2, Гургаон, Харьяна из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес>, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.