Дело № 2-700/2022
УИД 02RS0002-01-2022-001108-13
Категория 2.211
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А.,
при секретаре судебного заседания
ФИО1,
с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Яндиковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Ташантинская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Ташантинская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности МКОУ «Ташантинская основная общеобразовательная школа» на предмет соблюдения законодательства о противодействии терроризму, в ходе проверки выявлено нарушение существующая система защищенности объектов не позволяет обеспечит требуемый уровень антитеррористической защищенности образовательного учреждения, поскольку, не обеспечено 30 суточное хранение видеоинформации на специальных регистрирующих устройствах, имеющаяся система видеонаблюдения в здании образовательного учреждения, не обеспечивает передачу визуальной информации о состоянии всей охраняемой зоны на видеомонитор (запись видеокамеры в здании детского сада не ведется), установленный на посту, в соответствии с Письмом Минкомсвязи России от 10.04.2020 №ЛБ-С-088-8929 «О методических рекомендациях для образовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности. Прокурор просит обязать МКОУ «Ташантинская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: Республика Алтай, <...>, привести систему видеонаблюдения в здании общеобразовательной организации в состояние, обеспечивающее передачу визуальной информации о состоянии всей охраняемой зоны на видеомонитор, установленный на посту, в соответствии с Письмом Минкомсвязи России от 10.04.2020 №ЛБ-С-088-8929 «О методических рекомендациях для общеобразовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности», указанное нарушение устранить в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Яндикова Н.Ю. на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МКОУ «Ташантинская основная общеобразовательная школа», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обоснованно.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.
Возложить обязанность на МКОУ «Ташантинская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: Республика Алтай, <...>, привести систему видеонаблюдения в здании общеобразовательной организации в состояние, обеспечивающее передачу визуальной информации о состоянии всей охраняемой зоны на видеомонитор, установленный на посту, в соответствии с Письмом Минкомсвязи России от 10.04.2020 №ЛБ-С-088-8929 «О методических рекомендациях для общеобразовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности», нарушение устранить в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года