Дело № 2а-1-293/2022
УИД 73RS0021-01-2022-000442-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ульяновская область,
г. Сенгилей 05 июля 2022г.
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,
с участием старшего помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Макарова Я.Е.,
представителя административного истца МО МВД России «» *,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Цепцовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску МО МВД России «» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «» обратилось с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Требование мотивировано тем, что в отношении ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлено административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За календарный год ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение, установленных судом административных ограничений и за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны матери и соседей на него не поступало. На проводимые профилактические беседы реагирует адекватно.
С учетом изложенного, административный истец попросил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «» *, действующий на основании доверенности, подержал доводы, изложенные в заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений, повторив обстоятельства указанные в административном иске. Дополнительно указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился частично. Не оспаривая обстоятельства привлечения к административной ответственности и факт вступления данных постановлений в законную силу, попросил не возлагать дополнительное ограничение виде явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации, поскольку ему затруднительно добираться до полиции из другого населенного пункта и затруднений на работе.
Заслушав объяснения участников сторон, а также заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из представленных суду материалов следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 постановлен на профилактический учет в МО МВД России «» ДД.ММ.ГГГГ
За период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на здоровье и общественную нравственность.
Так, в соответствие с постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «» ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Данные постановления вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались.
Как следует из характеристики, выданной участковым уполномоченным МО МВД России «», ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Постоянной работы не имеет, проживает с матерью (л.д. 24).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно положениям пунктов 3, 5 части 1 статьи 4 Закона запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются административными ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре.
В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Допущенные правонарушения ФИО1 с учетом данных о его личности свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, в связи с чем в отношении него требуется дополнительный контроль со стороны правоохранительных органов.
Учитывая противоправное поведение поднадзорного лица и совершение им административных правонарушений, посягающих на порядок управления и на здоровье населения, а также личность административного ответчика, который по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно, дополнение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов и обязательной явки в орган внутренних дел еще одной явкой, отвечает целям и задачам административного надзора и направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «» о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные по решению от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.И. Шестаева.