Дело № 2-1281/2025
25RS0010-01-2025-000677-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.,
при секретаре Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что 25.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «<.........>, принадлежащего истцу и «<.........> RUS, под управлением собственника (ответчика). Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.10.2024 г. виновным в произошедшем ДТП был признан ответчик ФИО2 В результате ДТП принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю марки «<.........>, были причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого возмещения убытков выплатило ему страховое возмещение в размере 400 000 руб., что является лимитом ответственности страховщика. Однако согласно экспертного заключения ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» от 15.11.2024 г. за № 734 стоимость автомашины на дату ДТП составила 895 000 руб., при том что, стоимость ремонта без учета износа узлов и агрегатов составила 4 007 100 руб., с учетом износа – 2 607 500 руб. Поскольку лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить убытки, просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 495 000 руб. (895 000 – 400 000), а также судебные расходы: по оплате услуг эксперта – 15 000 руб., по оплате услуг представителя – 50 000 руб., по оплате государственной пошлины – 16 200 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком ФИО2 принято судом, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 495 000 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг эксперта – 15 000 руб., по оплате услуг представителя – 50 000 руб., по оплате государственной пошлины – 16 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 495 000 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг эксперта – 15 000 руб., по оплате услуг представителя – 50 000 руб., по оплате государственной пошлины – 16 200 руб., а всего – 576 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом нерабочих праздничных 01.05.2025 г., 02.05.2025 г., 08.05.2025 г., 09.05.2025 г., а также выходных дней) 19.05.2025 г.
Судья: О.С. Шулико