Дело № 5-1536/2023

УИД 23RS0006-01-2023-006099-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 17 августа 2023 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 АП № 563388 от 26.07.2023:

15.04.2023 в 12 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Лада-219070, государственный регистрационный знак №, на автодороге «Отрадо-Ольгинское – Новокубанск- Армавир», 38км +700м, в нарушении требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не соответствующей конкретным дорожным условиям, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие – дорожные знаки и электроподстанцию. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля - потерпевшая

Согласно заключению СМЭ №451/2023 от 17.07.2023, потерпевшая причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, претензий потерпевшая к нему не имеет.

Потерпевшая потерпевшая. в судебном заседании просила ФИО1 не лишать водительского удостоверения, применить наказание в виде административного штрафа, поскольку он свои извинения ей принес, возместил моральный и материальный ущерб, каких-либо претензий не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено в судебном заседании, 15.04.2023 в 12 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Лада-219070, государственный регистрационный знак №, на автодороге «Отрадо-Ольгинское – Новокубанск- Армавир», 38км +700м, в нарушении требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не соответствующей конкретным дорожным условиям, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие – дорожные знаки и электроподстанцию. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля потерпевшая

Согласно заключению СМЭ №451/2023 от 17.07.2023 ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 АП № 563388 от 26.07.2023; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 от 15.04.2023; - справкой МУЗ «ГМБ Поликлиника №2» от 15.04.2023; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 127967 от 15.04.2023; - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 23 ПО 147947 от 15.04.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от 15.04.2023; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 18.04.2023; - объяснениями; - заключением эксперта №451/2023 от 17.07.2023, согласно которому потерпевшая причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423230160003548.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу