ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Кашинова Я.Г., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы административного дела № 5-302/2024(УИД 38RS0035-01-2024-004059-86) в отношении:

ФИО2, Дата г.р., уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, мкр. Березовый, Адрес, имеющего паспорт гражданина РФ серия 2518 № от 25.01.2019выданный Отделом внутренних дел Адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в Д/Ч ОП № МУ МВД России «Иркутское» поступило заявление от ФИО3 КУСП № от Дата по факту того, что неизвестные лица в состоянии алкогольного опьянения стучат в двери ведут себя агрессивно и неадекватно, в связи с чем, сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в ОП № по адресу: Адрес. После чего ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в ОГБУЗ «Адрес психоневрологический диспансер», где в присутствии врачей УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 ему предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, чем совершил неповиновение законному распоряжению требованию сотрудниками полиции.

По данному факту Дата УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5составлен протокол об административном правонарушении АП №в отношении ФИО1по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив своим объяснения от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний подтверждается: исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП№ от Дата в отношении ФИО1 согласно которому следует, что Дата в Д/Ч ОП № МУ МВД России «Иркутское» поступило заявление от ФИО3 КУСП № от Дата по факту того, что неизвестные лица в состоянии алкогольного опьянения стучат в двери ведут себя агрессивно и неадекватно, в связи с чем, сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в ОП № по адресу: Адрес. После чего ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в ОГБУЗ «Адрес психоневрологический диспансер», где в присутствии врачей УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 ему предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, чем совершил неповиновение законному распоряжению требованию сотрудниками полиции;

- рапортом УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5, согласно которому следует, что им в ходе работы по материалу КУСП № отДата, был выявлен факт административного правонарушения, а именно:Дата гр. ФИО1, Дата г.р., находясь по адресу: Адрес, совершил неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, из которого следует, что освидетельствование ФИО1 не было проведено в связи с его отказом от него Дата в 06.22 ч.

- объяснениями ФИО1 от 15.05.2024г., согласно которым после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ пояснил, что по адресу Адрес, мкр. Березовый, Адрес он проживает с матерью, в ночное время он с другом употребил спиртные напитки, перепутал подъезды и начал стучать в двери, приехала полиция и забрала его, от медицинского освидетельствования отказался, потому что и так понятно что он пьяный.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены и собраны должностным лицом, в полномочия которого согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», входит составление и сбор процессуальных документов, предусмотренных КоАП РФ, кроме того они согласуются и подтверждаются показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку согласуются между собой с материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30), при этом законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и его требование к ФИО1, о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд признает обоснованными и подлежащими исполнению, при этом причины их не выполнения ФИО1 на квалификацию действий не влияют, поскольку состав административного правонарушения носит формальный характер и окончен с момента их не выполнения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в случае наличия таковых.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Поэтому учитывая вышеизложенное в совокупности, личность виновного, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ПризнатьФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Адрес (ГУ МВД России по Адрес), л/№, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета 40№ а Отделение Иркутск, Адрес, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, вручения.

Судья Я.Г. Кашинова