ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года ....
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене заочного решения Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, действующей в своих интересах, интересах ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** в порядке заочного производства рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, действующей в своих интересах, интересах ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
**/**/**** от представителя ответчика ФИО5 поступило заявление об отмене указанного заочного решения суда от **/**/****. В обоснование заявления указано, что о дате и времени судебного заседания ответчик не была извещена, с вынесенным решением не согласна. О заочном решении ФИО2 стало известно после получения постановления о возбуждении исполнительного производства от **/**/****.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Рассмотрев заявление ответчика об отмене заочного решения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, исходя из следующего.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Исходя из смысла указанной нормы, следует, что заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно следующих условий: неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Наличие лишь одного условия не служит основанием к отмене заочного решения.
С учетом представленных материалов, суд принимает доводы ответчика об уважительности причин неявки в судебное заседание.
При этом суд учитывает, что ответчик приводит доводы, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела по существу и могут повлиять на вынесенное решение.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для отмены заочного решения по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 240-243 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление об отмене заочного решения Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, действующей в своих интересах, а так же в интересах ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Отменить заочное решение Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, действующей в своих интересах, а так же в интересах ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу возобновить.
Назначить по делу судебное заседание на **/**/**** 16 часов 30 минут.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Обязать ответчика представить суду возражения по существу заявленных требований, доказательства заявленных доводов в срок до **/**/****.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком к указанному выше сроку доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судья: Т.Ю. Сорокина