50RS0039-01-2023-001951-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-2413/2023 по иску ООО «СПЕЦТРАНСМО» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,-

установил:

ООО «СПЕЦТРАНСМО» обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать задолженность за перемещение задержанного автомобиля ВАЗ-21140, гос.рег.знак <номер>, в размере 4 227 руб. и задолженность по хранению задержанного автомобиля в размере 192 372 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 132 руб. (л.д.4-6). В обоснование заявленных требований указал, что осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории Московской области. ООО «СТМ» выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ. <дата> автомобиль ВАЗ-21140, гос. рег. знак <номер>, был задержан на основании протокола <номер> и передан сотрудником ГИБДД по акту <номер> приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: <адрес>, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Стоимость перемещения автомашины составила 4 227 руб., задолженность по хранению автомашины за период с <дата>. по <дата>г. составила 192 372 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца ООО «СПЕЦТРАНСМО» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> автомобиль ВАЗ-21140, гос. рег. знак <номер>, был задержан на основании протокола <номер> и передан сотрудником ГИБДД по акту <номер> приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: <адрес>, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Стоимость перемещения автомашины составила 4 227 руб., задолженность по хранению автомашины за период с <дата>. по <дата>г. составила 192 372 руб. специализированную стоянку ООО «СТМ», по адресу: <адрес>

Статьей 27.13 КоАП РФ установлено понятие задержания транспортного средства как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и основания для его применения.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов и может осуществляться как путем перемещения транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке, так и путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В Определении Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 года N 984-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.А. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" указано, что отражение в постановлении о назначении административного наказания обязанности привлеченного к ответственности лица по оплате расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение нельзя рассматривать в качестве санкции за административное правонарушение.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено. произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода).

Закон Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата" (принят постановлением Мособлдумы от 28.06.2012 N 18/20-П) в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (далее - спецстоянка), за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата на территории Московской области.

Частью 4.1 ст. 5 указанного Закона предусмотрено, что доступ владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления транспортным средством, иных транспортных средств к задержанному транспортному средству, находящемуся на спецстоянке, связанный с устранением причины задержания транспортного средства, в том числе путем транспортировки задержанного транспортного средства к месту устранения технической неисправности или перегрузки груза или его части на другое транспортное средство в случае истребования такового груза владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется по результатам рассмотрения уполномоченным представителем хозяйствующего субъекта письменного заявления владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, по месту хранения задержанного транспортного средства. При истребовании груза или его части применяются положения частей 5 - 7 настоящей статьи.

Для доступа к задержанному транспортному средству в период его нахождения на спецстоянке владелец, представитель владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, обязан предоставить представителю хозяйствующего субъекта комплект документов, перечень которых устанавливается Правительством Московской области. В случае непредоставления комплекта документов представитель хозяйствующего субъекта вправе отказать в доступе к задержанному транспортному средству (ч. 4.2 ст. 5).

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Закона стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, наделенным Правительством Московской области полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Частью 1 ст. 7 Закона предусмотрено, что возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания, а также при предъявлении уполномоченному представителю хозяйствующего субъекта следующих документов:

- документа, подтверждающего право владения транспортным средством (при возврате транспортного средства его владельцу или представителю владельца), либо документов, необходимых для управления данным транспортным средством;

- документа, подтверждающего полномочия представителя владельца транспортного средства на получение данного транспортного средства, в случае возврата транспортного средства представителю его владельца;

- решение (в письменной форме) должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства, о возврате задержанного транспортного средства, помещенного на спецстоянку.

При возврате задержанного транспортного средства уполномоченный представитель хозяйствующего субъекта и владелец, представитель владельца или лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляют осмотр транспортного средства, пломбировочных лент на конструктивно предусмотренных местах доступа в транспортное средство, находящегося в нем имущества на предмет установления соответствия их состояния на момент помещения транспортного средства на спецстоянку и на момент возврата транспортного средства. О результатах осмотра задержанного транспортного средства, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и возврате задержанного транспортного средства составляется акт по форме, утвержденной уполномоченным органом Московской области (ч. 2 и 3 ст. 7 Закона N 102/2012-ОЗ).

В настоящем деле нормами закона, в силу которого возникают обязательства по хранению, установлен специальный порядок возмещения расходов по хранению и перемещению транспортного средства, а именно - в силу положений части 11 статьи 27.13 КоАП РФ и пункта 1 статьи 6 Закона Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Таковым является ответчик ФИО1, связи с этим суд считает, что требования ООО «СТ МО» заявлены к нему обоснованно.

Расчет задолженность произведен в соответствии с Распоряжение Мособлкомцен от 20.12.2017 N 318-Р "Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств".

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 132 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СПЕЦТРАНСМО», <...>, к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «СПЕЦТРАНСМО» задолженность за перемещение задержанного автомобиля ВАЗ-21140, гос.рег.знак <номер>, в размере 4 227 руб., задолженность по хранению задержанного автомобиля в размере 192 372 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 132 руб. 00 коп., а всего 201 731 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023г.