Дело ФИО3 ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ФИО3 ИЗЪЯТЫ-38

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием ФИО3 ИЗЪЯТЫ

ответчика ФИО3 ИЗЪЯТЫ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АДРЕС ИЗЪЯТ к ИП ФИО3 ИЗЪЯТЫ оглы о прекращении противоправных действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО3 ИЗЪЯТЫ о прекращении противоправных действий, возложении обязанности.

В обоснование требований истец указал, что в рамках проведенной проверки установлен факт реализации ИП ФИО3 ИЗЪЯТЫ табачной продукции по адресу: ФИО3 ИЗЪЯТЫ магазине «Продукты 24», расположенном на расстоянии в 27,1 м от МОУ «СШ №АДРЕС ИЗЪЯТ».

На основании изложенного, просит возложить на ФИО3 ИЗЪЯТЫ обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательной услуги – МОУ «СШ №АДРЕС ИЗЪЯТ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Возложить на ИП ФИО3 ИЗЪЯТЫ довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

ФИО2 – ФИО3 ИЗЪЯТЫ в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО3 ИЗЪЯТЫ в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что после обращения ФИО2 с настоящим иском в суд прекратил продажу табачной продукции.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная продажа табачной продукции на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет охраны здоровья детей.

Ст. 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» предусмотрено, что органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий.

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

По смыслу приведенных норм закона целью обращения органа государственного надзора в суд является прекращение противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей в будущем, то есть, предупреждению причинения вреда, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 ИЗЪЯТЫ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 ИЗЪЯТЫ-КГ16-8, целью обращения органа государственного надзора в интересах неопределенного круга лиц с иском в суд является не констатация факта нарушения сама по себе, а прекращение противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, если таковые имеют место.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в рамках рассмотрения обращений граждан с жалобами на осуществление ФИО3 ИЗЪЯТЫ по адресу: ФИО3 ИЗЪЯТЫ реализации табачной и никотиносодержащей продукции вблизи МОУ СШ ФИО3 ИЗЪЯТЫ по адресу: ФИО3 ИЗЪЯТЫ были объявлены Предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 ИЗЪЯТЫ.

В рамках инструментального обследования ДАТА ИЗЪЯТА кадастровым инженером подтверждено, что в результате проведенных геодезических измерений сотрудником ППК «Роскадастр» расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки от магазина «Продукты 24» по адресу: ФИО3 ИЗЪЯТЫ до МОУ СШ ФИО3 ИЗЪЯТЫ по адресу: гФИО3 ИЗЪЯТЫ расстояние составляет 27,1 м.

В судебном заседании ответчик не отрицал, что до настоящего времени осуществлял продажу табачной продукции, исковые требования признал, доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Разрешая спор, принимая во внимание, что ответчик осуществляет запрещенную деятельность по реализации табачных изделий в форме розничной купли-продажи, являющихся опасными для жизни и здоровья человека, неопределенному кругу потребителей по адресу: ФИО3 ИЗЪЯТЫ, на расстоянии менее ста метров от образовательного учреждения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и возложении на ответчика обязанности прекратить действия, выразившиеся в продаже табачных изделий в магазине по указанному адресу.

Требование истца довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом соответствует ч. 2 ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с чем, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО3 ИЗЪЯТЫ о прекращении противоправных действий, возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на ФИО3 ИЗЪЯТЫ оглы обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательной услуги – МОУ «СШ №АДРЕС ИЗЪЯТ» по адресу: ФИО3 ИЗЪЯТЫ

Возложить на ФИО3 ИЗЪЯТЫ оглы обязанность довести в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения суда через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья И.А. Ромахина

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина