№ 2-2038/2023

24RS0056-01-2022-007944-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Трояковой Л.А.,

с участием прокурора Гутаревой Е.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является дочь истца ФИО4 В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО3 (невестка истца), <данные изъяты>. (внучка истца). С весны 2018 года в квартире истца проживали сын истца ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 вступили в брак. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 была зарегистрирована в вышеуказанной квартире с согласия истца в связи с беременностью. В ноябре 2021 года ФИО5 и ФИО3 выехали из занимаемой квартиры, их брак распался. В настоящее время ответчик длительное время не проживает в квартире истца, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Добровольно не снимется с регистрационного учета. Ответчик не является членом семьи истца. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал на другое постоянное место жительства. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Третье лицо ФИО4, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ООО УК «Покровград» ФИО6, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила возражение на исковое заявление, в которых полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Гутаревой Е.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО4, по ? доле в праве общей долевой собственности каждая.

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО3

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю по месту жительства в <адрес> в <адрес> зарегистрирована ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик не проживает в спорной квартире, членом семьи истца не является.

Из определения мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от 20.02.2023 усматривается, что мотивируя ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, ФИО3 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>

Факт сохранения ответчиком регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении не может свидетельствовать о сохранении у ответчика права пользования жилым помещением, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение.

Поскольку членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Согласно ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является прекращение его регистрации по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 21.04.2023

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич