уголовное дело № 1-399/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
адрес 21 июля 2023 года
Судья Басманного районного суда Москвы Ленская Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей неоконченное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей паспортные данные, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио, примерно в 19 часов 30 минут 15 апреля 2023 года, находясь на адрес адрес, сформировав корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее фио, во исполнение своего корыстного преступного умысла, фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, примерно в 19 часов 30 минут 15 апреля 2023 года, находясь на пешеходном переходе, расположенном по адресу: адрес, правой рукой проникла в правый наружный карман пальто, надетого на фио, откуда тайно похитила мобильный телефон торговой марки «Apple» модели Iphone 12 в корпусе пурпурного цвета с серийным номером S/N: PN76VQL72N, IMEI 1: 356594598799619, IMEI 2: 356594599065085, с учетом износа и эксплуатации на момент совершения преступления, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №334/05 от 17 мая 2023 года сумма в прозрачном силиконовом чехле с вставленной сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером телефона +7 (985) 463-36-18, не представляющим материальной ценности, находящиеся при потерпевшей фио и принадлежащие последней.
После чего фио, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, фио, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 15 апреля 2023 года примерно в 19 часов 30 минут, тайно похитила из правого наружного кармана пальто, надетого на фио, то есть из одежды, находящейся при ней, имущество, принадлежащее последней, причинив ей своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму сумма.
В судебном заседании адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ.
Подсудимая фио поддержала заявленное ходатайство.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени судебного заседания.
Государственный обвинитель фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении фио с назначением судебного штрафа.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвинение в совершении фио преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вред, причиненный преступлением фио был заглажен, путем возмещения вреда потерпевшей фио
При таких обстоятельствах, учитывая, что фио преступление совершила впервые, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением вред загладила, путем возмещения морального вреда потерпевшей, имеет на иждивении малолетних детей, находится в состоянии беременности, против прекращения в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражала, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращения уголовного дела с назначением фио меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой, семейное положение обвиняемой, которая имеет на иждивении малолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма в доход государства.
Установить срок, в течение которого фио обязана оплатить назначенный судебный штраф - 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон – оставить у потерпевшей фио
Судебный штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 7700901001, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ГУ Банка Росси по адрес Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525000, р/с <***>, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 45381000.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Ленская