Дело № 2-191/2023

УИД 74RS0016-01-2023-000137-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Якуниной Г.В.,

с участием помощника прокурора Еткульского района Васиченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7,, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором помимо членов их семьи также зарегистрированы ответчики, который в доме не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не приняли, ранее участвуя в судебном заседании требования искового заявления поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7, ФИО8, в судебное заседания не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании принимали участие адвокаты Банных И.Н., Сергеева Н.В., Токун В.П. и Селютин В.С., возражавшие относительно заявленных исковых требований.

Представитель УСЗН администрации Еткульского муниципального района, привлеченный к участию в деле для защиты интересов несовершеннолетнего ФИО9, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО10, ФИО4, ФИО11, представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России в Еткульском районе Челябинской области, при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Прокурор в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителей ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дома расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО1 и ФИО4, а также их детям ФИО2, ФИО16, ФИО2, ФИО17

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ)

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По сведениям адресно-справочной службы ОВМ ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области в жилом доме по месту жительства зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО6 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3, ФИО7 и ФИО8

Вместе с тем, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 собственниками данного жилого помещения не являются, как не является и членами семьи собственника, в смысле, который дается данному понятию в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, вследствие чего, выехав из него, утратили право пользования им, что в свою очередь является основанием для снятия их с регистрационного учета.

В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

С учетом изложенного, при признании матери несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, последний также признается утратившим право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, ответчики по настоящему делу не являются солидарными должниками, судебные расходы подлежат взысканию с них в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО1, ФИО4, удовлетворить.

Признать ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО3 (свидетельство о рождении №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием к снятию ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО3 (свидетельство о рождении №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, компетентными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 60 руб. с каждого, с ФИО6 (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 (свидетельство о рождении №), - 120 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.

Мотивированное решение Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кочетков К.В.