Копия УИД: 16RS0017-01-2021-002007-35
дело №2-708/2023
учет 148г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению прокурора Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства Российской Федерации, регламентирующие содержание пчелиной пасеки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кукморского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства Российской Федерации, регламентирующие содержание пчелиной пасеки.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой Кукморского района Республики Татарстан совместно с государственным бюджетным учреждением «Кукморское районное государственное ветеринарное объединение» проведена проверка соблюдения Л-выми ветеринарно-санитарного законодательства при содержании пасеки на земельном участке по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что на вышеуказанном земельном участке, площадью 3497 кв.м, находится пасека, состоящая из 7 пчелосемей, которая с правой стороны от входа в хозяйство имеет хозяйственную постройку высотой более 4 метров, с левой стороны – ограждение из сетки рабицы высотой 1,45 метров. Расстояние пасеки для содержания пчел составляет менее 3 метров от соседнего земельного участка по адресу: <адрес>. Также установлено отсутствие ветеринарно-санитарного паспорта пасеки.
Допущенные ответчиком нарушения явились причиной нахождения большого количества пчел на соседних участках, в связи с чем существенно нарушаются права их собственников.
В судебном заседании помощник прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиев И.З. заявленные требования поддержал.
В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 заявленные требования не признали, указав, что нарушения устранены. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица - Государственного бюджетного учреждения «Кукморское районное государственное ветеринарное объединение» не явились, надлежаще извещены.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №161 от 22 апреля 2016 года «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету» пчелы отнесены к животным, подлежащим учету и идентификации.
Согласно ветеринарным правилам содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства, разведения, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства, утвержденным приказом Минсельхоза России от 23.09.2021 № 645, места для содержания пчел (далее - пасеки) должны размещаться на расстоянии не менее 3 м от границ соседних земельных участков, находящихся в населенных пунктах или на территориях ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества), с направлением летков в противоположную сторону от границ этих участков или без ограничений по расстоянию и направлению летков при условии отделения пасек от соседних земельных участков сплошным ограждением высотой не менее 2 м.
Судом установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчикам на праве общей долевой собственности, находится частная пасека главы хозяйства ФИО1
К прокурору района обратился житель деревни, проживающий на соседнем земельном участке, указав о нарушении Л-выми требований законодательства Российской Федерации, регламентирующих содержание пчелиной пасеки.
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, пасека состоит из 7 пчелосемей, которая с правой стороны от входа в хозяйство имеет хозяйственную постройку высотой более 4 метров, с левой стороны – ограждение из сетки рабицы высотой 1,45 метров. Расстояние пасеки для содержания пчел составляет менее 3 метров от соседнего земельного участка по адресу: <адрес>. Также установлено отсутствие ветеринарно-санитарного паспорта пасеки.
По акту от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ветеринарным врачом – заведующим Березнякского участкового ветеринарного пункта в присутствии хозяина пасеки, усматривается, что пасека соответствует ветеринарно-санитарным требования. Пасека огорожена с одной стороны хозяйственными постройками высотой более 2-х метров и с трех сторон огорожено шифером высотой 2 метра. От границы соседнего участка расстояние составляет 15 метров.
Суду представлен ветеринарно-санитарный паспорт пасеки №, выданный ФИО1
Из акта проверки исполнения федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником прокурора Даулиевым И.З. следует, что при повторном обследовании установлено, что пасека с одной стороны огорожена хозяйственными постройками высотой более 2 метров. С трех сторон огорожена шифером высотой 170 см (1,7 метра). Верхняя часть шифера расположена от поверхности земли на расстоянии 2-х метров. Неогороженная часть составляет от нижней части шифера до поверхности земли 30 см (0,3 м). На стороне пасеки с хозяйственными постройками имеются участки, огороженные деревянными обрешетками. Глухой забор на данных участках высотой 2 метра в этих участках отсутствует. К акту приложены фотоматериалы, подтверждающие указанные обстоятельства.
Факт отсутствия сплошного ограждения высотой не менее 2 м со всех сторон земельного участка, на котором расположена пасека ФИО1, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.
Таким образом, факт нарушения ответчиком ФИО1 законодательства Российской Федерации, регламентирующие содержание пчелиной пасеки, нашел свое подтверждение в суде.
С учетом изложенного заявление прокурора Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о возложении на ответчика ФИО1 обязанности устранить нарушения законодательства Российской Федерации, регламентирующего содержание пчелиной пасеки, подлежит удовлетворению. Выявленные нарушения по содержанию пасеки нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
ФИО2, ФИО3, ФИО4 не являются надлежащими ответчиками, в связи с чем в удовлетворении иска к данным ответчиками следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№, устранить нарушения законодательства Российской Федерации, регламентирующего содержание пчелиной пасеки по адресу: <адрес>, путем устройства сплошного ограждения, высотой 2 метра со всех сторон, за исключением участков, где расположены хозяйственные постройки высотой два метра.
Исковые требования к ФИО2, ФИО3, ФИО4 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№, в бюджет МО Кукморский муниципальный район РТ государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.09.2023
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Хузина Э.Х.