копия
№ 2-8557/2022
УИД: 56RS0018-01-2022-011568-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области, временно осуществляющей полномочия судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга – Евсеевой О.В.,
при секретаре Соцук Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ... г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев, а ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты.
Ссылаясь на то, что заемщик условий кредитного договора не исполняет, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 238 752,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 587,53 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставила возражения, в которых указывает на несогласие с представленным истцом расчетом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № ..., по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования – ... руб., срок действия договора – ... месяцев, процентная ставка - ... % годовых, срок возврата кредита ... г.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ... календарных дней в течение последних ... календарных дней.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Истцом ПАО «Совкомбанк» суду представлены выписки по счету и расчет, подтверждающие, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.12.2021 г., на 22.09.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составила 272 дней.
В связи с поступившими в адрес суда возражениями ответчика о внесении ФИО1 в счет погашения задолженности денежных средств в размере 6 700 руб., ПАО «Совкомбанк» представлен расчет задолженности по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на 23.12.2022 г. с учетом произведенных ответчиком платежей. Согласно расчету ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на 23.12.2022 г. составляет 232 052,87 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 218 007,69 руб., комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 10 293,10 руб., просроченные проценты на просроченную суду 496,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 430,03 руб., неустойка на просроченные проценты 465, 75 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела. Доказательств иной задолженности, контррасчета ответчиком не представлено.
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от ... г. в размере 232 052,87 руб., с учетом платежа, произведенного ответчиком ... года
Довод ответчика о затруднительном финансовом положении, состоянии здоровья заемщика не может служить юридическим основанием для освобождения ее от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, поскольку действующее законодательство - главы 26 и 42 Гражданского кодекса Российской Федерации - не рассматривает тяжелое материальное положение заемщика в качестве основания для его освобождения от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. ФИО1 не лишена возможности просить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда согласно ст. 203 ГПК РФ, обратившись с самостоятельным заявлением в суд, представив соответствующие доказательства.
Наличие у ответчика иных обязательств по кредитному договору, заключенному с ..., а также внесение платежей по нему не является юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего гражданского дела, поскольку не влияет на обязанность заемщика по надлежащему исполнению принятых на себя обязательств по спорному кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 5 520,53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт: серия ... номер ..., выдан ... ... года, код подразделения ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: ...; ОГРН: ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на 23.12.2022 года в размере 232 052,87 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 218 007,69 руб., комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 10 293,10 руб., просроченные проценты на просроченную суду 496,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 430,03 руб., неустойка на просроченные проценты 465,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 520,53 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.В. Евсеева
Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.
Судья /подпись/ О.В. Евсеева
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения хранится в Ленинском районном суде г.Оренбурга при гражданском деле № 2-8557/2022.