№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Варнавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Страхова А.Н.,
при секретаре Киселевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Установил:
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в Варнавинский районный суд <адрес> к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании исковых требований истцом было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между страховой компанией САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО2 был заключен договор страхования транспортного средства - а/м VOLKSVAGEN TIGUAN, гос.номер Р221КР152 (Полис SYS2406811805 от 01.07.2023г.). Условия договора страхования по риску «Ущерб» определены в «Правилах страхования средств автотранспорта» (далее «Правила»). Согласно п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему. ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием а/м VOLKSVAGEN TIGUAN, гос.номер Р221КР152 под управлением ФИО2 и а/м ВАЗ 21053 г/н № под управлением ФИО1 В соответствии с Административным материалом ОГИБДД по <адрес> данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. В соответствии с условиями Договора страхования и «Правилами страхования средств автотранспорта», страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страхователю 781474,91 рублей ущерба.
В связи с тем, что на момент ДТП, гражданская ответственность виновника ФИО3 Титовича была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по Полису ОСАГО, ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ «Об ОСАГО», возлагается на страховую компанию в пределах лимита ответственности — 400 000,00 рублей. Расчет убытка:
Стоимость восстановительного ремонта №,91рублей — 400000,00 руб.(лимит ОСАГО)=381474,91рублей. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком ФИО1 составляет 381474,91 рублей, а так же госпошлина в размере 12037 рублей.
Представитель истца и ответчик не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В обосновании позиции по делу ответчик в предварительном судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия, признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, письменное признание иска ответчиком ФИО1 суд пришел к следующему:
В соответствии со статьей 173 часть 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из смысла ч. 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы третьих лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы истца связаны с оплатой государственной пошлины в сумме 12037, 91 рубля.
При таких обстоятельствах сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования САО РЕСО – Гарантия к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО РЕСО возмещение ущерба, в сумме 381474,91(триста восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят четыре тысячи) рублей 91 копейка, а так же сумму государственной пошлины уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 12037 (двенадцать тысяч тридцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд.
Судья
Варнавинского районного суда Страхов А.Н.