Решение по делу № 2-863/2025 от 09.04.2025

Дело № 2-863/2025

УИД 23RS0008-01-2025-000733-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белореченск 09 апреля 2025 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Просветова И.А., при секретаре Бишлер А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации Родниковского сельского поселения Белореченского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признания на него права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд включить в состав их наследственного имущества после смерти П.Г., дата, умершего дата, недвижимое имущество состоящее из земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, отнесенного к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу<адрес> и признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, в порядке наследования по закону, на недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, кадастровый квартал: №, дата присвоения кадастрового номера 24.07.2005 г., отнесенный к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

В исковом заявлении истцы указали, что дата умер их отец П.Г., дата года рождения, о чём дата составлена запись акта о смерти № (Свидетельство о смерти Серия II№ от 04.07.2006 года).

После его смерти ими, как наследниками первой очереди по закону, были поданы заявления о принятии наследства и нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело, что подтверждается Сведениями из реестра наследственных дел.

Проживал их отец в жилом доме своего сына ФИО1, так как собственного жилья у него не было.

Других наследников после смерти их отца нет, его супруга и мать истцов Т.А., дата года рождения, умерла дата, но она наследство после смерти своего супруга не принимала, и на наследственное имущество после смерти отца истцов не претендовала.

При жизни нашему отцу на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, отнесенный к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

<адрес>

Они обратились в нотариальную контору (нотариус ФИО3) с заявлением о принятии наследства и выдаче нам свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом на основании поданных их заявлений было открыто наследственное дело №, после смерти их отца П.Г., что подтверждается справкой от нотариуса об открытии наследственного дела №515 от 19 декабря 2024 года.

Из предоставленных ими документов на земельный участок следует, что собственником указанного земельного участка является их отец П.Г., его право собственности на указанный земельный участок подтверждается Постановлением Главы администрации города Белореченска Краснодарского края № 343 от 26.03.1993 года «О передаче в собственность членам садоводческого товарищества «Мостовик» и «Золотая Осень» земельных участков», которым земельный участок был передан ему в собственность бесплатно.

Согласно п. 2 указанного Постановления Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Белореченска должен был обеспечить получение гражданами документов подтверждающих право собственности и их регистрацию. Однако их отцу П.Г., по неизвестной причине, Свидетельство на право собственности на указанный земельный участок не было выдано.

Указанный земельный участок 24.07.2005 года был поставлен на кадастровый учёт, как ранее учтенный, имеет кадастровый № и адрес: <адрес> что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата, № КУВИ№.

Однако надлежащая регистрация права собственности их отца П.Г. на указанный земельный участок не была произведена при его жизни. На запрос о зарегистрированном праве отца из Росреестра был получен ответ за № от 24.12.2024 года, что свидетельство на право собственности на указанный земельный участок на имя П.Г., на архивном хранении отсутствуют.

Нотариус им пояснил, что оформить наследственные права на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, отнесенный к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> учитывая то, что в настоящее время документы подтверждающие право собственности наследодателя оформлены не должным образом, а именно, отсутствует подтверждение зарегистрированного права собственности наследодателя на земельный участок, они могут только в судебном порядке и выдал разъяснение о порядке выдачи свидетельства о праве на наследство №24 от 01.02.2025 года.

Истец и его представитель обратились к суду с письменным заявлением, в котором просят суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении искового заявления настаивают.

Учитывая ходатайства истца и его представителя о рассмотрении гражданского дела без их участия и учитывая, что в соответствии с положениями п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд находит возможным, рассмотреть исковое заявление без участия истца и его представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, доказательств уважительности его неявки суду не предоставил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства дата умер отец истцов П.Г., дата года рождения, о чём дата составлена запись акта о смерти № (Свидетельство о смерти Серия № от 04.07.2006 года).

После его смерти истцами, как наследниками первой очереди по закону, были поданы заявления о принятии наследства и нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело, что подтверждается Сведениями из реестра наследственных дел.

Проживал отец истцов в жилом доме своего сына ФИО1, так как собственного жилья у него не было.

Других наследников после смерти отца истцов нет, его супруга и мать истцов Т.А., дата года рождения, умерла дата, но она наследство после смерти своего супруга не принимала, и на наследственное имущество после смерти отца истцов не претендовала.

При жизни у отца истцов на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, отнесенный к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

Другого имущества на день смерти у отца истцов не было.

Истцы обратились в нотариальную контору (нотариус ФИО3) с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом на основании поданных ими заявлений было открыто наследственное дело №, после смерти их отца П.Г., что подтверждается справкой от нотариуса об открытии наследственного дела №515 от 19 декабря 2024 года.

Из предоставленных ими документов на земельный участок следует, что собственником указанного земельного участка является отец истцов П.Г., его право собственности на указанный земельный участок подтверждается Постановлением Главы администрации города Белореченска Краснодарского края № 343 от 26.03.1993 года «О передаче в собственность членам садоводческого товарищества «Мостовик» и «Золотая Осень» земельных участков», которым земельный участок был передан ему в собственность бесплатно.

Однако надлежащая регистрация права собственности отца истцов П.Г. на указанный земельный участок не была произведена при его жизни. На запрос о зарегистрированном праве отца из Росреестра был получен ответ за № от 24.12.2024 года, что свидетельство на право собственности на указанный земельный участок на имя П.Г., на архивном хранении отсутствуют.

Нотариус истцам пояснил, что оформить наследственные права на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, отнесенный к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, учитывая то, что в настоящее время документы подтверждающие право собственности наследодателя оформлены не должным образом, а именно, отсутствует подтверждение зарегистрированного права собственности наследодателя на земельный участок, истцы могут только в судебном порядке и выдал разъяснение о порядке выдачи свидетельства о праве на наследство №24 от 01.02.2025 года.

Учитывая разъяснение нотариуса, которым истцам фактически отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный наследственный земельный участок после смерти П.Г. истцы вынуждены обратиться в суд.

Законность искового заявления истцов подтверждается положениями указанными в ст. 35 ч. 1 и 46 ч. 1 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 8.1 п. 2, 131, 218, 1112, 1142, 1152, 1153 и 1181 ГК РФ, а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020 № 45).

Учитывая то, что в ином порядке истцы не могут оформить в собственность указанный наследственный земельный участок, они обоснованно обратились в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения, после смерти их отца П.Г., дата года рождения, умершего дата, недвижимое имущество состоящее из земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, отнесенного к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу<адрес>

Признать за ФИО1, дата года рождения, место рождения: <адрес> и ФИО2, дата года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, в порядке наследования по закону, после смерти их отца П.Г., дата года рождения, умершего дата, на недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: № кадастровый квартал: № дата присвоения кадастрового номера 24.07.2005 г., отнесенный к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Просветов