63RS0043-01-2024-006674-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Садыковой Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Сущенко У.Д.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № (2-3552/2024) по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умерла ее мать ФИО2, <дата> года рождения. Заявитель не может вступить в наследство, так как в ее свидетельстве о рождении отчество ее матери указано неверно, а именно как «Кирилловна», что невозможно исправить в заявительном порядке. Ссылкой на указанное, заявитель просил суд установить факт родственных отношений матери ФИО2, <дата> года рождения, и дочери ФИО1, <дата> года рождения.
Нотариус нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения заявителя, не возражавшей относительно продолжения рассмотрения дела, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить его по указанным в нем основаниям.
Заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и перечень которых является открытым.
В частности суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Как следует из ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В рамках рассмотрения заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение заявитель должен указать, для какой цели ему необходимо установить данный факт, а также представить доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО2, свидетельство о регистрации брака (повторное) I-ЕР № от <дата>), <дата> года рождения, от <дата> серии ШД №, в качестве матери заявителя указана МарК.Р. К.лловна.
<дата> умерла МарК.Р. К.ловна, <дата> года рождения (свидетельство о смерти IV-ЕР № от <дата>).
<дата> ФИО2 оформила завещание (удостоверено нотариусом <адрес> ФИО3 за реестровым номером №), которым сделала распоряжение на случай своей смерти, а именно: из принадлежащего ей имущества: квартиру под № в <адрес>, во 2-м квартале в <адрес> в <адрес> последняя завещала своей дочери ФИО1
Установлено, что во всех правоудостоверяющих документах, в том числе в свидетельстве о браке родителей заявителя серии I-ЕР № от <дата> (повторное) отчество ее матери указанно как «К.», что в том числе подтверждается данными выписки отдела ЗАГС <адрес> от <дата> исх. №.
Таким образом в связи с ошибочным указанием отчества матери в свидетельстве о рождении заявителя через две буквы «л» (Кирилловна) последняя не может доказать свое родство, что препятствует оформлению наследственных прав.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, показали, что заявитель их двоюродная сестра, ФИО5 – по матери, ФИО6 – по отцу, подтвердили, что умершая <дата> ФИО2 приходилась заявителю родной матерью.
Как следует из п. 16 постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» при рассмотрении дела об установлении факта заинтересованными гражданами или организацией будет заявлен спор о праве, подведомственный суду, или сам суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется, что они вправе предъявить в суд иск на общих основаниях
Установлено, что спора о праве не имеется.
В связи с чем, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права.
В ином порядке такая реализация прав невозможна.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2 ФИО7, <дата> года рождения, умершей <дата>, как дочери и матери.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г. Садыкова
Мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2025.