Дело № 33-13083/2023
66RS0011-01-2022-001888-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 27.07.2023
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Абрашкиной Е.Н.,
...
...
...
судей
Ильясовой Е.Р.,
ФИО1,
...
...
...
...
рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании пеней,
установила:
судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.03.2023 вынесено апелляционное определение, которым постановлено: решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.12.2022 изменить, изложив его резолютивную часть в нижеследующей редакции.
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании пеней удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>) пени за период с 17.07.2018 по <дата> в следующем размере:
- с ФИО2 (паспорт <№>) 34666 рублей 67 копеек;
- с ФИО3 (паспорт <№>) 35166 рублей 67 копеек;
- с ФИО4 (паспорт <№>) 30166 рублей 66 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в следующем размере:
- с ФИО2 (паспорт <№>) 2013 рублей 34 копейки;
- с ФИО3 (паспорт <№>) 1468 рублей 69 копеек;
- с ФИО4 (паспорт <№>) 516 рублей 99 копеек.
В резолютивной части указанного апелляционного определения допущены описки в номере и серии паспортных данных.
Вместо паспорт ФИО3 <№>, указано - <№>; вместо паспорт ФИО4 <№>, указано – <№>.
Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может устранить описку, не изменяя судебного постановления по существу.
В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения, более того, в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегией указаны алгоритмы арифметических действий и их результат по исчислению как суммы задолженности ответчика по жилищно-коммунальным услугам, так и по размеру государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, что соответствует сути апелляционного определения и заявленным истцами требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
устранить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.03.2023 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании пеней, указав паспорт ФИО3 <№>; паспорт ФИО4 <№>.
Председательствующий Абрашкина Е.Н.
Судьи Ильясова Е.Р.
ФИО1