Дело № 5-616/23-2025

46RS0030-01-2025-003075-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кореневским РОВД <адрес>), уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <адрес>», ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. на автодороге «Курск-Воронеж Р-22 Каспий» 14 км <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством HOWO АФ-77ZZ11-НS-02 государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ выбрал небезопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства ГАЗ 2747-0000010 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего допустил с ним столкновение, в результате чего причинил водителю транспортного средства ГАЗ 2747-0000010 государственный регистрационный знак № ФИО3 телесные повреждения легкой степени тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, им были принесены извинения потерпевшему. Просил назначить в качестве административного наказания штраф, поскольку он работает водителем.

Защитник ФИО1 по ордеру ФИО4 в судебном заседании поддержала позицию ФИО1, также просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО3, представитель собственника транспортного средства HOWO АФ-77ZZ11-НS-02 государственный регистрационный знак № ООО «Агро-Авто», собственник транспортного средства ГАЗ 2747-0000010 государственный регистрационный знак № ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом; ходатайств не поступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 25 мин. на автодороге «Курск-Воронеж Р-22 Каспий» 14 км <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством HOWO АФ-77ZZ11-НS-02 государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства ГАЗ 2747-0000010 государственный регистрационный знак № управлением ФИО3, в результате чего допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему - водителю транспортного средства ГАЗ 2747-0000010 государственный регистрационный знак № ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Кроме собственного признания вины в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 25 мин. на 14 км автодороги Курск - Воронеж - автомобильная дорога Р-22 «Каспий» <адрес>, он, управляя транспортным средством HOWO АФ-77ZZ11-НS-02 государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства ГАЗ 2747-0000010 государственный регистрационный знак №, в результате чего допустил с ним столкновение; в результате ДТП пострадал водитель транспортного средства ГАЗ 2747-0000010 государственный регистрационный знак №; с нарушением согласен, вину в ДТП признает;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 25 мин. на 14 км автодороги Курск - Воронеж - автомобильная дорога Р-22 «Каспий» <адрес> водитель, управлявший транспортным средством HOWO АФ-77ZZ11-НS-02 государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля ГАЗ 2747-0000010 государственный регистрационный знак № под его управлением, в результате чего допустил с ним столкновение; в результате ДТП он пострадал;

- сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «БЮРО СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 в результате ДТП причинено телесное повреждение в виде травмы <адрес>, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью;

- иными материалами дела.

Заключение эксперта по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, соответствуют требованиям п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают; соответствуют иным доказательствам, в связи с чем, подвергать сомнению заключение экспертизы оснований не имеется.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, который не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, допустил нарушения п. 9.10 ПДД РФ, создал опасность для движения и аварийную ситуацию.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений в области дородного движения.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (принесение извинений потерпевшему; работает водителем, что подтверждается копией трудовой книжки, а также характеристикой с места работы), судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Курской области (ОМВД России по Курскому району), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, р/с <***> в отделение Курск город Курск, БИК 013807906, кор/сч 40102810545370000038, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Капанина