дело № 5-1688/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово

19 октября 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, проживающей по адресу: АДРЕС, вод. уд. №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством автомашиной «Киа Сид» государственный регистрационный знак №, по адресу: АДРЕС, в нарушение в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, дорожного знака 2.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу водителю мотоцикла «.....» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, в результате столкновения транспортных средств водитель ФИО1 получил телесные повреждения, по результатам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ему причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебное заседание явилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд учесть, что работает в ......, для работы использует автомобиль, до работы тоже добирается из сельской местности на автомашине, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, указала также на то, имеет на иждивении ...... ФИО2 сообщила, что ущерб потерпевшему ФИО1 возместила, между ними заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о чем предоставляет. Относительно ДТП сообщила, что допустила нарушение ПДД РФ неумышленно, не видела мотоциклиста, хотя действовала внимательно.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что ущерб ему возмещен, претензий к ФИО2 он не имеет, на строгом наказании не настаивает и просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), рапортом (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись повреждения: ссадина 2 пальца правой кисти, перелом основания 1-й пястной кости со смещением, ссадины правой голени. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Повреждения получены в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.32-36), определением возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным. инспектором ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. УМВД России по Московской области (л.д.1).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 1.2 Правил требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены потерпевшим в результате действий водителя ФИО2, нарушившей ПДД РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому она подлежит привлечению к административной ответственности.

В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО2, получены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, а также в ходе проведения административного расследования. В рамках административного расследования на основании определения инспектора ДПС ГИБДД была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой судебно-медицинским экспертом вынесено заключение о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2 Суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, телесных повреждений, полученных потерпевшим, а также сведения о заглаживании вреда и возмещении ущерба. Судом установлено, что между ФИО2 и потерпевшим заключено соглашение о возмещении ущерба, потерпевший претензий к ФИО2 не имеет.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Назначая ФИО2 наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом мнения потерпевшего считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому городскому округу), адрес: Московская область, Одинцовский район, Большие Вяземы, ул. Ямская, д.1 стр.1, ИНН: <***>, КПП: 503201001, Расчетный счет: <***> в ГУ банка России по ЦФО, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46755000, ОКТМО 46755000, КБК: 18811601123010001140, УИН 188 104 502324 1000 3107.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья подпись: А.В. Елисеева