Решение по делу № 2-308/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-308/2023

УИД 51RS0009-01-2023-000156-28

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года город Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

с участием помощника прокурора города Кандалакши Мамаковой Е.С.,

представителя ответчика - муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора города Кандалакша в защиту интересов неопределенного круга лиц

к администрации муниципального образования Кандалакшский район, муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» о возложении обязанности оборудовать тротуары пандусами бордюрными,

установил:

Прокурор города Кандалакши обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о возложении обязанности оборудовать тротуары пандусами бордюрными.

В обоснование иска указал, что прокуратурой города Кандалакши проведена проверка по обращению Г.Н.В. о нарушении прав инвалидов и маломобильных групп населения на доступность объектов социальной инфраструктуры.

В ходе проведенной проверки было установлено, что граждане, проживающие в ГОАУСОН «Кандалакшский ДИПИ» и использующие для передвижения кресло-коляску ограничены в получении банковских и почтовых услуг, в связи с невозможностью передвижения по тротуарам, расположенным вдоль автомобильных дорог.

Прокуратурой города с участием специалиста МКУ «УГХ» в присутствии Г.Н.В. проведен осмотр территории и тротуаров, расположенных в городе Кандалакша вдоль проезжей части от ГОАУСОН «Кандалакшский ДИПИ» (улица Наймушина, дом 21) до магазина «Пятерочка» (улица Наймушина, дом 3), от магазина «Пятерочка» (улица Наймушина, дом 3) до отделения банка ПАО «Сбербанк» (улица Кировская аллея, дом 11) и отделения почты ПАО «Почта России» (улица Кировская аллея, дом 12), а также проведен осмотр пандуса при входе в магазин «Пятерочка» (улица Наймушина, дом 3).

По результатам осмотра и произведенных замеров установлено: высота бордюрного камня при съезде с тротуара к магазину «Пятерочка» (улица Наймушина, дом 3) составляет 4 см; тротуары вдоль проезжей части дороги у домов № 10, 4 улицы Наймушина, дом 54 улицы ФИО2 не оборудованы съездами, высота бордюрного камня составляет от 13 до 15 см. Указанные высоты являются препятствием для инвалидов, использующих кресло-коляску, в передвижении по пешеходным дорожкам и тротуарам.

Из представленных к проверке документов следует, что проезжая часть по улицам Наймушина, ФИО2 в городе Кандалакша и тротуары к ним являются собственностью муниципального образования городское поселение Кандалакша.

Вместе с тем, администрацией муниципального образования Кандалакшский район обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения надлежащим образом не исполняются. Элементы дороги, предназначенные для движения пешеходов, не соответствуют требованиям Градостроительного законодательства, законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации и тем самым создают препятствия для свободного передвижения маломобильных групп населения. Такое бездействие приводит к тому, что инвалиды - колясочники вынуждены выезжать на проезжую часть дороги и двигаться на инвалидной коляске в нужном направлении вдоль тротуара, что создает реальную угрозу их жизни и здоровью.

Просит суд обязать ответчика оборудовать тротуары, расположенные вдоль проезжей части дороги по улице Наймушина у домов 3, 10, 4, по улице ФИО2 у дома 54 в городе Кандалакше пандусами бордюрными в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика судом привлечено муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством» (далее – МКУ «УГХ»), прокурором города Кандалакши представлены уточнения исковых требований. С учетом уточнения прокурор просит: обязать администрацию муниципального образования Кандалакшский район в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу обеспечить финансирование работ по оборудованию тротуаров, расположенных вдоль проезжей части дороги по улице Наймушина у домов 3, 10, 4, по улице ФИО2 у дома 54 в городе Кандалакше пандусами бордюрными в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001»; обязать МКУ «УГХ» в течение четырех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести оборудование тротуаров, расположенных вдоль проезжей части дороги по улице Наймушина у домов 3, 10, 4, по улице ФИО2 у дома 54 в городе Кандалакше пандусами бордюрными в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001».

В судебном заседании помощник прокурора города Кандалакши Мамакова Е.С. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, в котором указали, что решение вопросов, связанных с дорожной деятельностью, в том числе, оборудование тротуаров бордюрными пандусами, относится к компетенции МКУ «УГХ». Таким образом, администрация является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель ответчика МКУ «УГХ» ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что требования прокурора направлены на оборудование пандусами тротуаров уже действующих (не новых) объектов, указал, что положения части первой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) в части обеспечения доступности для инвалидов объектов связи, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 1 июля 2016 года исключительно ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора Мамакову Е.С., представителя МКУ «УГХ» ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом «а» части 1 статьи 9 Конвенции ООН о правах инвалидов от 13 декабря 2006 года, ратифицированной Россией 15 мая 2012 года, предусмотрено, что для наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности: на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Статья 18 Конституции Российской Федерации закрепляет, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Судом установлено, что прокуратурой города Кандалакши проведена проверка по обращению 06 октября 2022 года Г.Н.В., инвалида первой группы, проживающего в ГОАУСОН «Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов», о нарушении прав инвалидов и маломобильных групп населения на доступность объектов социальной инфраструктуры (л.д. 9).

Прокуратурой города с участием специалиста МКУ «УГХ» в присутствии Г.Н.В. 20 октября 2022 года проведен осмотр территории и тротуаров, расположенных в городе Кандалакша вдоль проезжей части от ГОАУСОН «Кандалакшский ДИПИ» (улица Наймушина, дом 21) до магазина «Пятерочка» (улица Наймушина, дом 3), от магазина «Пятерочка» (улица Наймушина, дом 3) до отделения банка ПАО «Сбербанк» (улица Кировская аллея, дом 11) и отделения почты ПАО «Почта России» (улица Кировская аллея, дом 12), а также проведен осмотр пандуса при входе в магазин «Пятерочка» (улица Наймушина, дом 3), проведена фотосъемка объектов и составлена фототаблица (л.д. 12-25).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски (п.п. 1, 3).

Таким образом, жилые здания согласно положениям указанного Федерального закона отнесены к объектам социальной инфраструктуры, при этом конкретный порядок доступа инвалидов закон не предусматривает.

В соответствии с пунктом 3 Федерального закона от 01 декабря 2014 года № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов» положения части первой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) в части обеспечения доступности для инвалидов объектов связи, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 1 июля 2016 года исключительно ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам.

Частью 2 статьи 15 указанного Закона установлено, что Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций.

Согласно части 4 статьи 15 указанного Закона, в случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

Таким образом, статья 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не предусматривает конкретный порядок доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Во исполнение требований статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» разработана и действует система нормативных документов в строительстве «Обеспечение доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения».

В статье 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации к основным принципам градостроительной деятельности отнесено обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

По смыслу закона исполнение основных требований доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения осуществляется согласно перечню соответствующих требований. Строительные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Госстроя России от 16 июля 2001 года № 73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам предусматривали, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.

Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно статье 24 указанного Федерального закона участники дорожного движения (в том числе пешеходы) имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил.

Приказом Минстроя России от 30 декабря 2020 года № 904/пр утвержден и введен в действие «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001».

Согласно пункту 3.16 СП 59.13330.2020 пандус бордюрный - элемент обустройства пешеходного пути, предназначенный для сопряжения поверхности тротуара или пешеходной дорожки с поверхностью проезжей части.

В соответствии с пунктом 5.1.5 СП 59.13330.2020 в местах пересечения пешеходных и транспортных путей, имеющих перепад высот до 0,2 м, пешеходные пути обустраивают пандусами бордюрными и (или) искусственными неровностями. Пандусы бордюрные следует располагать с двух сторон от проезжей части на тротуаре или пешеходной дорожке, а при наличии накопительной площадки - на ней. Они должны находиться на одной условной линии, перпендикулярной оси проезжей части либо параллельной оси пешеходного перехода.

Неисполнение органами местного самоуправления требований законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов приводит к нарушению прав инвалидов колясочников на свободное передвижение, безопасность дорожного движения, обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Таким образом, СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (в том числе п.п. 4.1.14 - 4.1.16, 5.2.13) обязателен для исполнения.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах. Таким образом, обязанность обеспечить доступ инвалидов к общему имуществу многоквартирного дома федеральным законом возложена на органы местного самоуправления.

Доводы представителя ответчика о том, что положения части 1 статьи 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения доступности для инвалидов объектов связи, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 01 июля 2016 года исключительно к вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам, суд полагает несостоятельными, поскольку частью 4 статьи 15 указанного закона предусмотрена обязанность собственника соответствующей инфраструктуры в случае невозможности полного приспособления с учетом потребностей инвалидов существующих объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур до их реконструкции или капитального ремонта принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с частью 4 статьи 51 Федерального закона от 06 октября 2003 года 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", муниципальные образования могут создавать муниципальные предприятия и учреждения, участвовать в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения. Функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных предприятий и учреждений осуществляют уполномоченные органы местного самоуправления.

Органы местного самоуправления, осуществляющие функции и полномочия учредителя, определяют цели, условия и порядок деятельности муниципальных предприятий и учреждений, утверждают их уставы, назначают на должность и освобождают от должности руководителей данных предприятий и учреждений, заслушивают отчеты об их деятельности в порядке, предусмотренном уставом муниципального образования.

В целях реализации полномочий по решению вопросов местного значения создано муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством» (МКУ «УГХ»).

Устав МКУ «УГХ» утвержден постановлением администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района от 28 мая 2018 года № 297.

Как следует из пункта 1.5 Устава МКУ «УГХ», его учредителем является муниципальное образование городское поселение Кандалакша Кандалакшского района.

Функции и полномочия учредителя МКУ «УГХ» осуществляет администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (Учредитель) (пункт 1.6 Устава).

Собственником имущества Учреждения является Учредитель (пункт 1.7 Устава).

Учреждение вправе приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции и в арбитражном суде (пункт 1.8 Устава).

Учреждение самостоятельно в осуществлении своей хозяйственной деятельности, её планировании, распоряжениями денежными средствами на основании бюджетной сметы и в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств (пункт 1.9).

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Учредитель (пункт 1.11 Устава).

В силу пункта 2.1 Устава целью деятельности учреждения, в числе прочего, является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, как следует из пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 указанного Федерального закона, элементы обустройства автомобильных дорог – это, в числе прочего, сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что администрация муниципального образования Кандалакшский район в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Устава муниципального образования Кандалакшский муниципальный район Мурманской области, исполняет полномочия администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора города Кандалакша в части обеспечения финансирования работ по оборудованию тротуаров правомерно заявлены к администрации муниципального образования Кандалакшский район, в части оборудования тротуаров - к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством».

Перечисленные в статье 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» гарантии являются конституционными и направлены на обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации их прав и свобод. При этом исполнение установленной в указанном Федеральном законе обязанности по осуществлению мер социальной защиты инвалидов по созданию беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры не поставлено в зависимость от наличия финансовых возможностей.

По правилам статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая решение, суд учитывает, что доказательств, объективно подтверждающих невозможность исполнения решения суда в указанный прокурором срок ответчиками суду не представлено. При этом суд учитывает, что сроки, указанные прокурором города Кандалакши в уточнении исковых требований: в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу обеспечить финансирование работ по оборудованию тротуаров для администрации муниципального образования Кандалакшский район, в течение четырех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести оборудование тротуаров муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством», отвечают требованиям разумности, справедливости и выполнимости, обеспечивает необходимый баланс прав и законных интересов граждан, организаций.

В соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, согласно пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Кандалакшский район, муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Кандалакшский район в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу обеспечить финансирование работ по оборудованию тротуаров, расположенных вдоль проезжей части дороги по улице Наймушина у домов 3, 10, 4, по улице ФИО2 у дома 54 в городе Кандалакше пандусами бордюрными в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001».

Обязать муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством» в течение четырех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести оборудование тротуаров, расположенных вдоль проезжей части дороги по улице Наймушина у домов 3, 10, 4, по улице ФИО2 у дома 54 в городе Кандалакше пандусами бордюрными в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Рубан