Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023г.

УИД 78RS0006-01-2022-009515-34

Дело № 2 –1443/2023 16 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Леоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование иска указывая, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.12.2016г. В спорной квартире зарегистрирована бывшая супруга истца – ФИО4 Брак между сторонами расторгнут 17.12.2021г., с этого времени ответчик в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет, в настоящее время проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения, ответчик членом его семьи не является.

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО5 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, ранее представили возражения на иск, в которых полагали иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в спорной квартире осталось имущество, приобретенное в период брака, раздел имущества между супругами не производился. По мнению ответчика, нахождение в квартире совместно нажитого имущества влечет за собой возможность сохранения за ней права пользования спорной квартирой.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен 17 декабря 2021 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 12.11.2021г.

Квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.12.2016г.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из текста искового заявления, подтверждено материалами дела, не оспаривалось ответчиком, ответчик зарегистрирована на спорной площади, однако там не проживает, не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, членом семьи собственника не является, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для сохранения за ней, как за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением.

Вопреки мнению ответчика, наличие в спорной квартире совместно нажитого имущества в виде предметов мебели, техники и иного имущества, не порождает право бывшего супруга пользоваться жилым помещением, не являющимся совместной собственностью супругов. На иные обстоятельства, которые могли бы повлиять на возможность сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенное время ответчик не ссылается. Совместно нажитое имущество может являться предметом раздела по соглашению сторон или на основании решения суда.

Жилищным кодексом Российской Федерации право пользования жилым помещением не связывается с наличием либо отсутствием регистрации по месту жительства или пребывания, ФИО4 членом семьи собственника не является, основания, предусмотренные ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для сохранения за ней права пользования жилым помещением отсутствуют, сохранение регистрации ФИО2 в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, ущемляет его права как собственника, истец не может распорядиться квартирой по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для прекращения права пользования ФИО2 спорным жилым помещением путем признания утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67, 167, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: