Решение по делу № 12-301/2023 от 11.12.2023

Дело <№>

64МS0<№>-67

Решение

11 декабря 2023 года город Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Ткаченко Ю.А., при секретаре Кизирян К.А., рассмотрев жалобу Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова, от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова, от <Дата> Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 90 000 рублей.

ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить в связи с принятием им всех надлежащих и возможных мер к устранению нарушений, указанных в выданном предписании, производство по делу прекратить. Указывает, что в целях выделения денежных средств сотрудниками учреждения направлялись письма о потребности в денежных средствах для устранения недостатков, однако в связи с незначительным выделением денежных средств устранен лишь ряд недостатков, содержащихся в предписании.

В судебном заседании представитель ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

<Дата> ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> заместителем главного государственного инспектора г. Саратова по пожарному надзору ГУ МЧС по <адрес> было выдано предписание <№>пп об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания был определен до <Дата>.

<Дата> на основании решения о проведении внепланового инспекционного визита <№>-В/РИВ от <Дата> было окончено проведение инспекционного визита в отношении ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> и установлено, что мероприятия, предложенные ранее в предписании <№>пп от <Дата>, не выполнены в полном объеме, а именно:

- на объектах защиты класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 сигналы автоматической пожарной сигнализации автоматически не дублируются в подразделение пожарной охраны (пожарное депо) с использованием системы передачи извещений о пожаре (ч. 7 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- на территории направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения (пожарный резервуар) не обозначено указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до его месторасположения (п. 48 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объектах защиты не хранится техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем (п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объектах защиты не выполнен автоматический запуск СОУЭ от командного го сигнала, формируемого СПС (согласно протокола инструментального обследования 2 системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре <№> от <Дата>, выданного ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес>) (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.3.3 СП 3.13130.2009);

Здание оперативного дежурного литер БЗ согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (отключен шлейф <№> на ППКУ Гранит-24 (административное здание (штаб за зоной) (п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

Здание лечебный корпус литер К согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в неисправном состоянии (при срабатывании извещателя ручного пожарного речевое оповещение не срабатывает) (п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 3-м этаже ширина эвакуационного выхода из коридора в лестничную клетку (помещение <№> согласно технического паспорта) менее 1,2 м (фактически 0,8 м в связи с установкой решетки, одна из створок которой глухая, не открывается) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗЬС «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.4 СП 1.13130.2020):

- на объекте защиты на 3-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м (фактически ширина проема в установленной в коридоре решётки составляет 0.72 м) (п. 1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.2 CП 1.13130.2020);

- на объекте защиты на 2-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м (фактически ширина проема в установленной в коридоре решётки составляет 0.82 м) (п. 1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.2 CIП 1.13130.2020);

- на объекте защиты выход на чердак не оборудован противопожарным люком 2-го типа (установлен металлический не противопожарный люк) (п.1 ч.2 ст.1. ч.1 ст.6: ч. 2 ст.90 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.7 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты на 1-м этаже помещения складского назначения (помещения <№>, 16, 20 согласно технического паспорта) не отделены от коридора противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проемов (в проемах установлены не противопожарные деревянные двери) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п: 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной -опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения (на 1-м этаже помещения <№>, 16, 20 согласно технического паспорта) и не обозначены их категории и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации Право (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 1-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м (фактически ширина проема в установленной в коридоре решётки около помещений <№>. 28 составляет 0,82 м, около помещений <№>, 34 составляет 0,77 м) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.2 CII 1.13130.2020);

Здание больница литер К7 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.п. 3 табл. 2 СП 3.13130.2009);

Здание общежитие литер КЗК4 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты на 1-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (в проеме между помещениями <№> и 17 согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м (фактически ширина проема в установленной в коридоре решётки составляет 0,75 м) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.2 СП 1.13130.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м -1 (фактически ширина проема в установленной в коридоре перегородке около помещений <№>, 26 составляет 0,7 м) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.2 СП 1.13130.2020);

Здание (хранение личных вещей) около здания литер КЗК4 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.п. 17 табл. 2 СП 3.13130.2009);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения и не обозначены их категории и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

Здание общежитие литер К2 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты на 1-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в кори-доре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 (фактически ширина проема в установленной в коридоре решётки около помещений <№> составляет 0,83 м) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5,1.2 СП 1.13130.2020);

Здание больница литер К1 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты на 1-м этаже в помещении (помещение <№> согласно технического паспорта) установлен один автоматический извещатель пожарный, при этом при реализации алгоритма С принятия решения о пожаре автоматической пожарной сигнализацией (алгоритм С выполняется при срабатывании одного извещателя пожарного и дальнейшем срабатывании другого извещателя пожарного той же или другой ЗКПС, расположенного в этом помещении) защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем двумя автоматическими извещателями пожарными (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п. 6.6.2 CII 484.1311500.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м (фактически ширина проема в установленной в коридоре решётки около помещений <№>, 21 составляет 0,87 м) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.2 СП 1.13130.2020);

Здание пекарни литер Ж1 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от 16.09.2020г), п.п. 17 табл. 2 СП 3.13130.2009);

- на объекте защиты на 1-м этаже в помещениях (помещения <№>, 2, 8 согласно технического паспорта) допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией (п.п. «в» п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности помещений производственного и складского назначения и не обозначены их категория и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

Здание клуб-столовая литер В согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты на 1-м этаже двери на путях эвакуации из вестибюля (помещение <№> согласно технического паспорта) в лестничную клетку (помещение <№> согласно технического паспорта) имеют направление открывания не по направлению эвакуации (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ п. <Дата> СП «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», 1.13130.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже помещения (помещения <№>, 14, 18, 19, 24 пожарными паспорта) не оборудованы извещателями пожарными автоматической пожарной сигнализации (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной Российской Федерации безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения (помещения <№>, 16, 17, 19, 23 согласно технического паспорта) и не обозначены их категория и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 3-м этаже помещения (помещения <№>, коридор около помещения <№> согласно технического паспорта) не оборудованы извещателями пожарными автоматической пожарной сигнализации (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях п. 54 Правил противопожарного режима пожарной безопасности» Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты на 2-м этаже помещение (коридор около помещения <№> согласно технического паспорта) не оборудовано извещателями автоматической пожарной сигнализации (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности в Российской Федерации, п. 54 Правил противопожарного режима (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты люк выхода на кровлю из лестничной клетки (помещение <№> согласно технического паспорта) выполнен не противопожарным 2-го типа (установлен металлический не противопожарный люк), при этом отсутствует закрепленная стальная стремянка, по которой должен осуществляться выход на кровлю (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6; ч. СT.90 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.7 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты на 2-м этаже в лестничной клетке (помещение <№> согласно технического паспорта) на путях эвакуации металлическая решетка с дверью, при этом ширина проема в данной решетке составляет B лестничной клетке установлена 1,0 м, при этом ширина лестничного марша составляет 1,35 м (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.1 СП 1.13130.2020), п.п. противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства <<a>> п. 27 Правил РФ <№> от <Дата>);

Здание штаба (в зоне) литер ББ1Б2 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в не исправном состоянии (при срабатывании извещателя ручного пожарного речевое оповещение не срабатывает) (п. 54 Правил противопожарного режима Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 2-м этаже помещение (помещение No32 технического пас-порта) не оборудовано извещателями пожарными автоматической пожарной сигнализации (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты выход на чердак не оборудован противопожарным люком 2-го типа (установлен металлический не противопожарный люк) (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6; ч. 2 ст.90 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.7 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты на 2-м этаже помещение складского назначения (помещение <№> согласно технического паспорта) не отделено от коридора противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проемов (в перегородке в проеме установлена не противопожарная деревянная дверь) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности помещения складского назначения (на 2-м этаже помещение No21 согласно технического паспорта) и не обозначены его категория и класс зоны на входных двери помещения с наружной стороны (п. (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); 12 Правил противопожарного режима В Российской Федерации

- на объекте защиты на путях эвакуации с 2-го этажа на 1-й этаж расположена лестница с забежными ступенями (помещение No8 согласно технического паспорта) п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.6 СП 1.13130.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже в помещении (помещение <№> согласно технического паспорта) установлена перегородка, при этом в каждом помещении установлен один автоматический извещатель пожарный, при этом при реализации алгоритма С принятия решения о пожаре автоматической пожарной сигнализацией (алгоритм С выполняется при срабатывании одного из-вещателя пожарного и дальнейшем 1 срабатывании другого извещателя пожарного той же или другой ЗКПС, расположенного в этом помещении) защищаемое помещение должно контролироваться не менее, чем двумя автоматическими извещателями пожарными (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной », п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ No1479 от <Дата>), П. 6.6.2 СП 484.1311500.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже помещение (помещение <№> поделенное перегородкой согласно технического паспорта) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

Здание общежития <№> литер Г3 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми оповещателями) не менее 70 дБА (спальные секции <№>-й этаж - 55 дБА) (согласно протокола инструментального обследования системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре <№> от <Дата>, выданного ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес>) (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях 8 пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.п. 4.3 СП 3.13130.2009);

- на объекте защиты не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы с периодичностью не реже 1 раза в 5 лет С составлением о соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (п.п. «б» п. 17 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 1-м этаже помещение складского назначения (помещение <№> согласно технического паспорта) не отделено от коридора противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проемов (в проеме установлена не противопожарная деревянная дверь) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности помещения 1 складского назначения (на 1-м этаже помещение <№> согласно технического паспорта) и не обозначены его категории и класс зоны на входной двери помещения с наружной режима B Российской Федерации стороны (п. 12 Правил противопожарного (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 2-м этаже помещения складского назначения (помещение <№>, 8 согласно технического паспорта) не отделены от коридора противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проемов (в проемах установлены не противопожарные пластиковые двери) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 884 3 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального Закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения (на 2-м этаже помещение <№>, 8 согласно технического паспорта) и не обозначены их категории и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 2-м этаже помещение осмотра осужденных (помещение выгороженное в помещении <№> согласно технического паспорта) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

Здание общежития <№> литер Г2 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми оповещателями) не менее 70 дБА (спальное помещение <№>-й этаж - 60 дБА) (согласно сигналами, производимыми протокола инструментального обследования системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре <№> от <Дата>, выданного ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес>) (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.п. 4.3 СП 3.13130.2009);

- на объекте защиты не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы с периодичностью не реже 1 раза в 5 лет соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации с составлением систем противопожарной защиты (п.п. «б» п. 17 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности помещения складского назначения (на 2-м этаже помещение <№> согласно технического паспорта) и не обозначены его категория и класс зоны на входной двери помещения с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещения складского назначения (на 3-м этаже помещение <№> согласно технического паспорта) и не обозначены его категория и класс зоны на входной двери помещения с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 2-м этаже помещение складского назначения (помещение <№> согласно технического паспорта) не отделено от коридора противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проемов (в проеме установлена не противопожарная металлическая дверь (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещения складского назначения (на 2-м этаже помещение <№> согласно технического паспорта) и не обозначена его категории и класс зоны на входной двери помещения с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 3-м этаже помещение складского назначения (помещение <№> согласно технического паспорта) не отделено от коридора противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проемов (в проеме установлена противопожарная металлическая дверь) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной Безопасности», п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности помещения назначения (на 3-м этаже помещение <№> согласно технического паспорта) и е обозначена его категории и класс зоны на входной двери помещения с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

Здание общежития <№> литер Г согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 70 дБА (спальное помещение 3-й этаж - 64 дБА) (согласно протокола инструментального обследования системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре <№> от <Дата>, выданного ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес>) (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.п. 4.3 СП 3.13130.2009);

- на объекте защиты люки выхода на кровлю из лестничных клеток (помещение <№>, 13 согласно технического паспорта) выполнены противопожарными 2-го типа, при этом отсутствуют закрепленные стальные стремянки, по которым должен осуществляться выход на кровлю (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6; ч. 2 ст.90 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.7 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты на 3-м этаже помещения складского назначения (помещения <№>, 14 согласно технического паспорта) не отделены от коридора противопожарными перегородками 1-ГО типа с соответствующим заполнением проемов (в проемах установлены не противопожарные металлические двери) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения (на 3-м этаже помещение <№>, 14 согласно технического паспорта) и не обозначена их категории и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 2-м этаже в помещении (помещение <№> согласно технического паспорта) установлен один автоматический извещатель пожарный, при этом при реализации алгоритма С принятия решения о пожаре автоматической пожарной сигнализацией (алгоритм С выполняется при срабатывании одного извещателя пожарного и дальнейшем срабатывании другого извещателя пожарного той же или другой ЗКПС, расположенного в этом помещении) защищаемое помещение должно контролироваться не менее, чем двумя автоматическими извещателями пожарными (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п. 6.6.2 СП 484.1311500.2020);

- на объекте защиты на 2-м этаже помещения складского назначения (помещение выгороженное в помещении <№> согласно технического паспорта) не отделено от смежного помещения противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проемов (в проеме установлена не противопожарная металлическая дверь) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещение складского назначения (на 2-м этаже помещение выгороженное в помещении No9 согласно технического паспорта) и не обозначена его категория и класс зоны на входной двери помещения с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 1-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м (фактически ширина проема в установленной в коридоре решетки около помещения <№> составляет 0,87 м.) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.2 СП 1.13130.2020);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещения складского назначения (на 1-м этаже помещение <№> согласно технического паспорта) и не обозначена его категория и класс зоны на входной двери помещения с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима В Росс Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

на объекте защиты на 1-м этаже помещение складского назначения (хранение рентгеновской пленки) (помещении <№> согласно технического паспорта) не оборудовано системой автоматического пожаротушения (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 3 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже помещения (помещение <№>, помещение выгороженное в помещении <№> согласно технического паспорта) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>) п.п. 4.4., п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

Здание штрафного изолятора литер и согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты на 1-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м (фактически ширина проемов в установленных в коридоре решёток около помещений <№>, 7 составляет 0,9 м, около помещений <№>, 19 составляет 0,76 м) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>),| п.5.1.2 СП 1.13130.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже отсутствуют двери, отделяющие лестничную клетку (помещение <№> согласно технического паспорта) от коридора, при этом данные двери должны быть оборудована приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.6 СП 1.13130.2020);

- на объекте защиты 2-м этаже отсутствуют двери, отделяющие лестничную клетку (помещение <№> согласно технического паспорта) от коридора, при этом данные двери должны быть оборудована приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.6 СП 1.13130.2020);

- на объекте защиты на 2-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации В коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,2 м (фактически ширина проема в установленной в коридоре решетки около помещений <№>. 17 составляет 0,8 м) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 5.1.2 СП 1.13130.2020);

- на объекте защиты не проведены эксплуатационные испытания металлической наружной открытой лестницы, предназначенных для эвакуации людей с 2-го этажа при пожаре с периодичностью не реже 1 раза в 5 лет с составлением соответствующего внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (п.п. «б» п. 17 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

Здание КПП (штаб за зоной) литер А согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты автоматическая пожарная сигнализация находится В неисправном состоянии (отключены шлейфы <№>, 7, 10, 11 на ППКУ Сигнал-20М (п.54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты (помещения штаба за зоной) система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в не исправном состоянии (при срабатывании извещателя ручного пожарного речевое оповещение не срабатывает) (п.54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 1-м этаже ширина горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) составляет менее 1,0 м (фактически ширина проема в установленной в коридоре решётки составляет 0,77 м) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>); п. 4.3.3 CII 1.13130.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже помещения (помещения <№>, помещения с <№> по <№> (за исключением помещений <№>, 43, 44), <№> (помещение поделено перегородкой на 2 помещения), <№>, <№>, <№>, <№> согласно технического паспорта) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже в помещении (помещение <№> согласно технического паспорта) установлен один автоматический извещатель пожарный, при этом при реализации алгоритма С принятия решения о пожаре автоматической пожарной сигнализацией (алгоритм С выполняется при срабатывании одного извещателя пожарного и дальнейшем срабатывании другого извещателя пожарного той же или другой ЗКПС, расположенного в этом помещении) защищаемое помещение должно контролироваться не менее, чем двумя автоматическими извещателями пожарными (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п. 6.6.2 СП 484.1311500.2020);

- на объекте защиты 3-м этаже отсутствует дверь, отделяющая лестничную клетку (помещение <№> согласно технического паспорта) от коридора (помещение <№> согласно технического паспорта), при этом данная дверь должна быть оборудована приспособлением для самозакрывания и уплотнениями в притворах (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.6 CП 1.13130.2020);

- на объекте защиты выход на кровлю из лестничной клетки не оборудован противопожарным люком 2-го типа (установлен деревянный не противопожарный люк) (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6; ч. 2 ст.90 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.7 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты на 3-м этаже комната приема пищи (комната выгорожена в помещении <№> согласно технического паспорта) не оборудована автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент 0 требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже в зале столовой (помещение <№> согласно технического паспорта) для отделки стены применены материалы (панели МДФ) с более высоким классом пожарной опасности материалов, чем Г2, В2, <адрес>, Т2 (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 6 ст. 134, табл. 29 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" помещения для инженерного оборудования (на 1-м этаже электрощитовая помещения <№>, 66 согласно технического паспорта) и не обозначена её категория и класс зоны на входной двери помещения с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте, защиты на 2-м этаже помещения (помещения <№>, 50 согласно технического паспорта) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты на 2-м этаже в актовом зале (помещение <№> согласно технического паспорта) для отделки стен применены материалы (панели МДФ) с более высоким классом пожарной опасности материалов, чем Г2, В2, <адрес>, Т2 (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 6 ст. 134, табл. 29 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на путях эвакуации на 2-м этаже в коридоре (помещение <№> согласно технического паспорта) для отделки стен, потолка применены материалы (потолок пенопластовые плитки, стены панели МДФ) с более высоким классом пожарной опасности материалов, чем Г2, В2, <адрес>, Т2 (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 6 ст. 134, табл. 28 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

-на объекте защиты на 3-м этаже помещения складского назначения (архивы помещения <№>, 42, 47 согласно технического паспорта) не отделены от коридоров, смежных помещений противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проемов (в проеме помещений <№>, 42 установлена не противопожарная деревянная дверь, B проеме помещения <№> установлена не противопожарная металлическая дверь) (п.1 ч.2 ст.1 ч.1, ст.6, ч. 1 ст. 88 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 СП 4.13130.2013);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещения складского назначения (на 3-м этаже архивы помещения <№>, 42, 47 согласно технического паспорта) и не обозначена их категория и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 3-м этаже в помещениях складского назначения (помещения <№>, 42 согласно технического паспорта) аппараты, предназначенный для отключения электроснабжения складского помещения, расположены внутри, а не вне складского помещения на стене из негорючих материалов или отдельно стоящей опоре (п.293 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 3-м этаже в помещении (помещение No44 согласно технического паспорта) установлен один автоматический извещатель пожарный, при этом при реализации алгоритма С принятия решения о пожаре автоматической пожарной сигнализацией (алгоритм С выполняется при срабатывании одного извещателя пожарного и дальнейшем срабатывании другого извещателя пожарного той же или другой ЗКПС, расположенного в этом помещении) защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем двумя автоматическими извещателями пожарными (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст.83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п. 6.6.2 СП 484.1311500.2020);

Здание аптеки литер С согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты автоматическая пожарная сигнализация находится в не исправном состоянии (отключены шлейфы <№>, 4 на ППКУ Гранит-5 (п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на путях эвакуации на 1-м этаже в тамбуре (помещение после выхода из помещения <№> согласно технического паспорта перед выходом на улицу) для отделки потолка применены материалы (пластиковые панели) с более высоким классом пожарной опасности мате-риалов, чем Г2, В2, ДЗ, Т2 (п.1 ч.2 ст.1 ч.1 ст.6, ч. 6 ст. 134, табл 28 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты в помещениях установлено по одному автоматическому извещателю пожарному, при этом при реализации алгоритма С принятия решения о пожаре автоматической пожарной сигнализацией (алгоритм C выполняется при срабатывании одного извещателя пожарного и дальнейшем срабатывании другого извещателя пожарного той же или другой ЗКПС, расположенного в этом помещении) защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем двумя автоматическими извещателями пожарными, при этом на объекте установлен ППКОП Гранит-5, алгоритм работы которого предусматривает при срабатывании в ШС одного пожарного извещателя переход прибора в режим «ФИО2», при срабатывании двух и более пожарных извещателей в ШС переход прибора в режим «ФИО3» (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п. 6.4.4, 6.6.2 СП 484.1311500.2020);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения и не обозначена их категория и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

Здание картофелехранилище литер Л согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в не исправном состоянии (отсутствует прибор приемно-контрольный пожарный) (п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты не проведено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского назначения и не обозначена их категория и класс зоны на входных дверях помещений с наружной стороны (п. 12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты на 2-м этаже в помещениях (помещения <№>, 9 согласно технического паспорта) допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) конструкцией (п.п. «в» п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты 2-м этаже отсутствует дверь, отделяющая лестничную клетку (помещение <№> согласно технического паспорта) от коридора, при этом данная дверь должна быть оборудована приспособлением для самозакрывания и уплотнениями в притворах (п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 89 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п. 4.4.6 СП 1.13130.2020);

- на объекте защиты на 1-м этаже в помещениях (помещения <№>, 3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 16 согласно технического паспорта) допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (paccеивателями) предусмотренными конструкцией (п.п. «в» п.35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

- на объекте защиты люк выхода на кровлю выполнен не противопожарным 2-го типа (установлен деревянный люк), при этом отсутствует закрепленная стальная стремянка, по которой должен осуществляться выход на кровлю (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6; ч. 2 ст.90 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.7 СП 4.13130.2013);

протокола испытаний И внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (п.п. «б» п. 17 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>);

Здание квашпункт с пристройкой склада литер ММ1М2 согласно технического паспорта от <Дата>:

- на объекте защиты помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 5, 6 табл. 3 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, п.54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.п. 17 табл. 2 СП 3.13130.2009);

Здание пожарного депо (пожарной части):

- на объекте защиты помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 83 федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.4.4, п.п. 16 табл. 1 СП 486.1311500.2020);

- на объекте защиты отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа (п.1 ч.2 ст.1, ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 84 Федерального закона от <Дата> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ <№> от <Дата>), п.п. 17 табл. 2 СП 3.13130.2009).

Факт невыполнения ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> законных требований предписания, не устранение в установленный срок выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, подтверждается доказательствами, имеющимися в административном материале: протоколом <№>ад об административном правонарушении от <Дата>, решением о проведении выездной проверки от <Дата>, актом выездной проверки <№> ак от <Дата>, предписанием <№> пп от <Дата> об устранении нарушений требований пожарной безопасности; решением о проведении инспекционного визита от <Дата>, актом инспекционного визита от <Дата>, приказом <№>-к от <Дата>, копией устава ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес>, иными исследованными в судебном заседании материалами дела об административном

Указанные доказательства получили оценку мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Кроме того ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> не оспаривается факт неисполнения выданного предписания <№>пп об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в полном объеме.

В связи с изложенным действия ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> правильно квалифицированы по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы поданной жалобы об отсутствии вины ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> во вмененном ей административном правонарушении в связи с невозможностью исполнения предписания ввиду отсутствия должного финансирования, заведомой неисполнимости выданного предписания, не могут повлечь отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что предписание органа пожарного надзора ввиду невозможности его исполнения в установленный срок в установленном законом порядке не обжаловалось, ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> с ходатайством о переносе срока выполнения требований предписания не обращалась. Недостаточность финансирования не исключает из действий привлекаемого к административной ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. Более того, как верно установлено судом первой инстанции, устранение ряда указанных в предписании нарушений не требовало материальных затрат.

Допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, имели место до проведения проверки органом государственного контроля (надзора), потому меры, принимаемые по их устранению, должны быть связаны не только с предписанием органа государственного контроля (надзора). Об эффективности принимаемых мер свидетельствует их своевременность, что по данному делу не установлено.

Доводы жалобы о том, что законность предписания и порядок проведения проверки не были предметом исследования мировым судьей в ходе рассмотрения дела, требования Федерального закона №13-ФЗ от <Дата> не подлежали применению при проведении проверки в отношении объекта ОТБ -1, несостоятельны.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер и правомерность вмененных нарушений, необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что предписание <№> пп от <Дата> было вынесено уполномоченным лицом, в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, а поэтому доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта.

Иные доводы жалобы не имеют правового значения для дела, не влияют на правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции ч. 13 ст. 9.5 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова, от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» – оставить без изменения, жалобу Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Ткаченко