Дело № 2-1-1447/2023
УИД57RS0012-01-2023-001752-72 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 ноября2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Иваниловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности архивной справки,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском, указав в нем, что в мае 2023 года он обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с тем, что при первоначальном расчете пенсии не включили в стаж работы периоды работы в колхозе имени Крупской Воловского района Липецкой области с 1978 года по 1980 год.
В подтверждении данного факта им была представлена справка № архивного фонда Воловского района Липецкой области, в которой были отражены периоды работы истца в указанном месте. Однако данная справка не была принята во внимание в виду того что в ней отсутствовали полные реквизиты его анкетных данных.
Из решения об отказе в перерасчете размера пенсии № следует, что поскольку в трудовой книжке отсутствует запись о периоде работы за 1978-1980 годы в колхозе имени Крупского Воловского района Липецкой области, данные периоды не были взяты в его стаж.
Без подтверждения принадлежности ему данной архивной справки, он не может реализовать его установленного законом права на пенсию.
Просит установить факт принадлежности ему архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Воловского муниципального района Липецкой области и произвести перерасчет размер страховой пенсии.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 14 вышеуказанного Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Решением № Б. отказано в перерасчете размера пенсии, поскольку в трудовой книжке отсутствует запись о периоде работы за 1978-1980 годы в колхозе имени Крупского Воловскогорайона Липецкой области.
В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Воловского муниципального района Липецкой области, в документах архивного фонда № колхоза имени Крупской Воловского района Липецкой области в книгах учета расчетов по опоате труда за 197801980 годы значится Б. Ив. Мих. (так в документах) и его зарплата, отработанное время. Другие работники с фамилией и инициалами - Б. Ив. Мих. за указанный период, не значатся.
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей: Д., М. следует, что истец, действительно, в спорный период времени работал в колхозеимени Крупской Воловского района Липецкой области, в периоды, совпадающие по времени с периодами, указанными в архивной справке. Других лиц - с той же фамилией, именем, отчеством, в хозяйстве в спорный период времени не работало.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что факт работы истца в спорные периоды времени, указанные в архивной справке, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности свидетельскими показаниями, а также совпадением данных о личности истца, указанных в паспорте, а именно, фамилии, с данными, содержащимися в архивном документе, что позволяет установить их принадлежность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать факт принадлежности Б.(паспорт <данные изъяты> архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Воловского муниципального района Липецкой области.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области произвести Б.(паспорт <данные изъяты>) перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом данной справки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: