УИД №50RS0003-01-2025-000394-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Аракеловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении комнаты в состав наследства и признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, изменив заявленные требования (л.д.55-60) просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <дата>, комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, общая площадь 19,5 кв.м., этаж 4, наименование – комната, назначение – жилое; вид жилого помещения – комната; признать за ФИО3, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>; кадастровый №; назначение: жилое, общая площадь 19,5 кв.м., этаж 4, наименование – комната, назначение – жилое; вид жилого помещения – комната.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельства <данные изъяты> о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области, наследником ФИО2, умершего <дата>, является жена – ФИО1 Наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из: 1/2 доли комнаты в жилом доме, находящейся по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 19,5 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 19,5 кв.м., из нее жилой – 14 кв.м., комната расположена на 4 этаже пятиэтажного кирпичного дома.
Указанная комната в жилом доме принадлежит наследодателю по праву общей совместной собственности с ФИО1, давшей согласие в соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ на равное (1/2 доле каждому) определение долей на основании договора на передачу жилого помещения одной комнаты в жилом доме в собственность граждан от 30.09.2002 года, заключенного с МУП «СЕЗ ЖКК», зарегистрированного в Администрации муниципального образования «Воскресенский район» 09.10.2002 года за номером в реестре № зарегистрированного в Московской областной регистрационной палате 13.11.2002 г. за номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, серия <данные изъяты>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>, выданным Московской областной регистрационной палатой.
Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Зарегистрировано в реестре за №. На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от <дата>, согласно которому ФИО1 стала собственником спорной комнаты, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись регистрации №.
ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>, согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанной спорной комнаты.
Наследниками первой очереди ФИО1 являются ее родные дети: сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным <дата>; дочь – ФИО4 (в девичестве –ФИО5) Н.Г., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным <дата>
После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.
Таким образом, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1, других наследников нет, учитывая, что ФИО1 на случай смерти не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Наследственное имущество должно быть поделено между наследниками в равных долях, то есть по 1/2 доли каждому.
Указывая на то, что истец, проживая на день открытия наследства в жилой комнате, которая являлась собственностью ФИО1, фактически принял наследство в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства, так как оплачивал все необходимые платежи (налог, коммунальные платежи и т.д.) за жилое помещение – жилую комнату, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 обратился в суд с рассматриваемым иском.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.65,68).
Истец ФИО3 в поданном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63).
Ответчик ФИО4 в поданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, поскольку является наследником первой очереди, как и истец, и желает, чтобы наследственное имущество принадлежало истцу; просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.62).
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> от <дата>; выписку из ЕГРН на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которой кадастровый номер помещения №, в связи с чем указание в иске на кадастровый номер помещения - №, являющийся условным номером помещения, суд считает технической ошибкой; свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> от <дата>; свидетельство о смерти ФИО1; свидетельство о рождении ФИО3, ФИО6; кадастровый паспорт помещения от <дата>, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении, согласно которому последствия признания иска ответчику известны, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении комнаты в состав наследства и признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <дата>, комнату, расположенную по адресу: <адрес>; кадастровый №; назначение: жилое, общая площадь 19,5 кв.м., этаж 4, наименование – комната, назначение – жилое; вид жилого помещения – комната.
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, выдан <дата> <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>; кадастровый №; назначение: жилое, общая площадь 19,5 кв.м., этаж 4, наименование – комната, назначение – жилое; вид жилого помещения – комната, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей <дата>.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В. Родина